Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘miljöpartiet’

Centerpartiet presenterade för några dagar sedan ett företagarpaket med17 förslag för fler nya företag. Företagarförbundet, som representerar 35 000 småföretag, ger förslagen högsta betyg: Fem kronor av fem möjliga.

Centerpartiet vill fortsätta att sänka arbetsgivaravgiften och egenavgifterna för alla företag och halvera momsen för restauranger och frisörer.Bland förslagen finns också att göra lagen om valfrihetssystem obligatorisk i alla kommuner, införa ett riskkapitalavdrag för att göra det lättare att starta företag, starta eget-coacher hos arbetsförmedlingen, sänkt ålder för starta eget-bidrag från 25 till 18 år, att IT-hjälp i hemmet blir del av HUS-avdraget och öka tryggheten mer för företagare.


Detta bör också sättas i relation till vänsteroppositionens skuggbudget, som av Företagarförbundet fick sämsta tänkbara betyg. Långsamt börjar det uppdaga sig och nu kanske går upp för Miljöpartiet att man inte kan leva på gamla meriter. Det är Centerpartiets politik som gillas av företagen, och det är i företagen de nya jobben skapas. Låt nu detta bli en valfråga.

Andra som bloggat om Centerpartiets företagarpaket: P,L&C, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Oscar Fredriksson, Johan Pettersson och Magnus Persson, Ring Broman

Media: E24

Read Full Post »

Aftonbladet avslöjar idag: De rödgrönas a-kassebluff. Aftonbladet har utfört bra journalistiskt arbete och kontrollerat vad makthavare sagt förut och vad de sedan säger eller gör. I detta fall gäller det reglerna för att deltidsstämpla i a-kassan. I april 2008 sänktes möjligheten att deltidsstämpla i a-kassan från 300 till 75 dagar. Vänsterpartiernas- Socialdemokraterna och Miljöpartiet- kritik var hård och man lovade att återställa. Nu när tillfället ges så  föreslår de inga ändringar i Alliansens regler. Ingen återställare i sikte. Precis som man gjort med jobbskatteavdraget och mycket annat så kritiserar man Alliansens politik, samtidigt som man inte vill lägga om kursen.

Det blir otroligt avslöjande läsning:

”De rödgrönas kritik var stenhård mot regeringen efter lagändringen. I riksdagens partiledardebatt den 17 oktober 2007 sade Mona Sahlin (S):

– Hur hjälper det fram fler heltidsjobb?

Peter Eriksson (MP) var lika oförsonlig:

– Det är hånfullt mot många människor.

I dag är det annorlunda tongångar från de rödgröna. I deras budgetmotion nämns inget om återinförd rätt till deltidsstämpling i 300 dagar.

Aftonbladet sökte i går förgäves Mona Sahlin (S) för en kommentar. I stället svarade partiets gruppledare i riksdagen Sven-Erik Österberg. Han var glasklar:

– Jag tycker inte det ligger i arbetslinjen att återställa deltidsstämplingen till 300 dagar, sade han.”

Precis som man gjort med jobbskatteavdraget och mycket annat så kritiserar man Alliansens politik, samtidigt som man inte vill lägga om kursen.

Andra lögner och bedrägerier rör t.ex. vänsterpartiernas tal om att välfärdsjobb försvunnit på grund av regeringens politik.

Vi behöver mer av denna granskande journalistik av politiken i sak. Då kan vi få en valdebatt som handlar om fakta och inte om glåpord och falska anklagelser.

Read Full Post »

Om jag ska vara ärlig så vet jag inte vad de rödgröna står för? Jag vet vad de tre partier var för sig står för, men inte som allians.  De har en utpräglad motsägelsefull politik som jag finner skrattretande och ja även illavarslande.

Miljöpartiet säger sig vilja ha mindre konsumtion, kortare arbetstid,ett  friår, längre föräldrarförsäkring, ett entreprenörsår, kvoteringar,  fler företag etc. Sossarna vill att folk ska jobba längre och mer och vill sänka skatten för pensionärerna.Vänstern vill ha större offentlig sektor, högre skatter, högre bidrag och ersättningar. Både S och V vill ha mer konsumtion. Jag tror de behöver lite mer tid för att komma överens. Kanske till nästa val.

edan är det så att miljöpartiets politik i sig är motsägelsefull.

Till aftonbladet säger Wetterstrand :

”Liksom Storbritannien har fått sin första gröna ledamot i parlamentet kommer Sverige att få sina första gröna ministrar i regeringen 2010.”

Har Wetterstrand legat i koma den senaste tiden. Vi har redan gröna ministrar, Centerpartister.

Wetterstrand fortsätter :”…lönsammare företag…”

Jaha. Hur? Mp vill ju höja skatten, arbetsgivaravgiften, återinföra förmögenhetsskatten, höja fastighetsskatten, höja bensinskatten etctetc. Vad blir över?? Massa arbete!

Jag förstår inte. De vill utmåla sig för att vara liberal, men har en piska i handen.  De vill ha fler företag, men har en politik som skrämmer företagare och jagar iväg kapitalet.

Alla som vill ha en politik som är begriplig, förnuftig och sund röstar på alliansen i valet 2010. Ingen snack om saken!

Media: Ekuriren, SvD, Folket, DN, DN#1

Read Full Post »

Miljöpartiet är emot tillväxt. De har gång på gång kritiserat tillväxtbegreppet. Miljöpartiets politik baseras på idé om utopi. Vi ska jobba mindre, äta annorlunda, resa annorlunda och disponera vår tid annorlunda. Det är Mp som bestämmer. Annars är Miljöpartiet är  i mångt och mycket en nejsägare.

Man säger nej till kärnkraft, nej till EMU, nej till Nato och nej till förbifart Stockholm, nej till bilen, nej till konsumtion, nej till tillväxt, nej till den individuella friheten. Man sa även nej till EU tills man blev tvungen att ändra det till nja. Man är sällan positivt inställd till något. Man gillar att vara negativ.

V, S och Mp har olika agendor. Agendor som inte bara inte alls stämmer överens med den uppgörelse man gjort tillsammans, utan också krockar på alla möjliga sätt och nivåer. Det är alldeles uppenbart att  MP´s kongress såsom Vänsters kongress, nöter på  den gemensamma uppgörelsen.Dessvärre för S är att  Maria Wetterstrand säger sig vilja upplösa det rödgröna samarbetet efter valet. Syftet med samarbetet är att nå makten. Någon gemensam vision av vad man vill göra med Sverige framåt finns inte hos de rödgröna. De vill åt makten, men vill göra med det olika saker.

På det lokalplanet är Mp mer ett pragmatiskt parti som hittar lösningar som är bäst för den lokala orten. Men det är fortfarande ett hungrigt parti som vill ha makten på orten också. I Eskilstuna har Mp gått in i allians med de röda. Men enligt en Mp-politiker är syftet med alliansen att bryta de rödas maktmonopol i Eskilstuna.

Media: Ab, Ab#1, Ab#2, Ab#3, Ab#4,  DN , SvD, SvD#1, DN#1, DN#2,DN#3SvD#2, SvD#3, SvD#4, SvD#5, Expressen,

Read Full Post »

På måndag förmiddag har det så blivit dags för S, V och MP att presentera sin skuggbudget. Men redan de senaste dagarna har flera av skuggbudgetens förslag presenterats.Beskeden haglade och det blev en kall dusch för många kvinnliga företagare som på grund av RUT-avdraget äntligen kommit i arbete och dessutom kunnat anställa andra människor långt från arbetsmarknaden. det blev en kall dusch för företagen som trodde för ett ögonblick att S och MP menade allvar när de i slutet av förra året påstod att de är det nya företagarparti. Förslaget om att införa en förmögenhetsskatt går helt emot MP:s tidigare påstådda övertygelse och kommer få allvarliga konsekvenser för den svenska kapitalförsörjningen.

De rödgröna har inte förstått vikten av kapitalet och företagande i Sverige. Entreprenörer+kapital =företag (jobb)+kapital+konsumtion = Ännu flera jobb. En enkel formel men ack så svår för de gröna att begripa. Fler jobb betyder mindre utanförskap och fler skattebetalare, som i sin tur betyder mer skatt som är grunden för bättre välfärd. Är det så svårt?

De rödgröna satsar på jobben, heter det. De vill ha fler företag men skrämmer iväg kapitalet. De vill ha fler ungdomar i arbetet men höjer arbetsgivaravgiften. De vill att företagen ska växa men vill slopa nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga, återinföra förmögenhetsskatten, återställa socialförsäkringarna samt höja marginal-, energi- och miljöskatterna. De vill att hushållen ska få det bättre men de jagar bort jobben, höjer elpriser, höjer bensinskatten, avskaffa jämställdhetsbonus och RUT-avdrag, avtrappa jobbskatteavdraget, orsaka inflation och högre priser på allt.Som plåster på såren för att ha bromsat återhämtningen och tillväxten får man höjd bidrag och a-kassa ersättning. Det kommer att behövas många kommer att antingen förlora sina jobb eller inte hitta nya. Därför kommer de rödgröna satsa på 40 000 utbildningsplatser för att de arbetslösa ska gömmas någonstans.

Samtidigt är det för mig vetterligen konstigt att man kan skrika sig hes över ondskan med jobbskatteavdraget  och sedan när man har tillfället att ta bort det,behålls det nästan intakt. Kan det vara så att de håller med? Har sossarna blivit de nya moderaterna? Kan vi lita på de röda att de menar det de säger? Att det inte bara spel för ridåerna? Att det som gör mest ont för dem är att de förlorade makten? Kan vi lita på de rödgröna? Kan du?

Läs Perssons inlägg om den spillda mjölken som Östros skämtade om och i samma ögonblick förnärmade alla hårt arbetande människor runt om i Sverige.

Bloggat: Ankersjö, Littorin, Anna Stina,

Media: DI,DI#2, DI#3,  SvD, SvD#2, DN, DN#2, Ab, Ab#2, Ab#3, Ab#4, Expr, Expr#2, Expr#3E24
– – –
Andra bloggar om ,,

Read Full Post »

Jag är inte bonde själv och aldrig ägt en ko eller häst. Men har alltid haft respekt för bönder. Jag har alltid förstått hur viktigt deras arbete är. Jag har aldrig betraktat bonden som egenföretagare förrän jag själv blev företagare. Då ramlade poletten ner. Ju mer jag lärde mig om deras arbete ju större beundran och respekt jag hyste. Bönder är viktiga för landsbygden. De skapar jobb och tillväxt på landsbygden.

Svenska bönder är väldigt duktiga på att producera mat med hög kvalitet. Och det gäller både för den småskaliga och storskaliga produktionen.

Därför vill jag jobba för att alla bönder ska få bättre konkurrensvillkor oavsett vilken inriktning de har på sitt jordbruk.. Jag vill jobba för att främja företagande t på landsbygden.

Alliansen har en vision om att Sverige ska bli Europas nya matland och för några månader lanserade Eskil Erlandsson (C), Jordbruksministern,  en handlingsplan för hur man ska nå dit. Sverige – det nya matlandet är en vision för fler jobb i hela landet. Det uppnår vi genom att satsa på det som vi är bra på: god mat och upplevelser.

Men med Miljöpartiets politik riskerar det svenska jordbruket att gå under. Bland annat chockhöjd koldioxidskatt och återinförd handelsgödselskatt skulle innebära att en bonde med odling på 200 hektar förlorar 74 500 kronor – varje år.

Read Full Post »

Mp är på en mission. De vill krossa Centerpartiet. Eriksson vill  göra så genom att gå till attack mot Centerpartiet och anklaga det  för att ha gynnat storstäderna.  Syftet är förstås att reta upp landsbygdsväljarna. Han anklagar det enda parti som förstår sambanden mellan stad och land för att ha gynnat den grupp han själv är ute för att gynna och att ha missgynnat den grupp som han har aldrig varit intresserad av. Det är inte bara trist utan oansvarigt att arbeta för skapa en konflikt mellan olika delar av landet.

Peter Eriksson menar att  skattesänkningarna (Jobbskatteavdraget gäller ju ALLA som jobbar, oavsett var i landet man jobbar eller bor) ska  missgynnat landsbygden.

Och fastighetsskatten som måste väl dessutom kunna sägas vara en större fråga i glesbygden där  antalet människor som äger sina hus är större än i storstaden.
Så jag förstår inte argumenten eller resonemanget. Dessutom tycker jag att det är skrattretande och löjligt att  Miljöpartiet  anklagar Centerpartiet för att svika sina väljare på landsbygden när det är Miljöpartiet som för en politik som aldrig kommer att gynna landsbygden och bönderna. Till och med jordbruksministern har ju berättat vad han tycker om den politiken. demonstreras tydligt det fundamentala missförståndet om hur samhället faktiskt fungerar och vad som ska vara politikens uppgift.

Värdiga blogginlägg att rekommendera: Miljöpartiets nyspråk och  Hur är det egentligen?
– – –
Andra bloggar om 

Read Full Post »

Older Posts »