Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘mänskliga rättigheter’

I dagarna erkände riksdagen ett folkmord som skett för knappt hundra år. Samtidigt som det sker ett nytt folkmord i nutid i Irak. Bombdåd mot kyrkor, mord, våldtäkter, trakasserier och diskriminering är bara några exempel på vad kristna dagligen utsätts för i Irak. Över hälften av Iraks kristna har flytt ut ur landet. Det handlar om hundratusentals människor som har lämnat sitt hemland, sitt hem och det mesta av sina tillhörigheter. Och ändå fortsätter Sverige att systematiskt tvångsutvisa irakier som angett som asylskäl att de är förföljda för sin kristna tro.

På samma sätt som armenier mördats och fördrivits i Ossmanska riket  och judar förföljdes i Tredje riket i sin egenskap av att vara  en del av en grupp, så är just nu  kristna förföljda för att de är just kristna i Irak. Carl Bildt är tydlig och stark när han uttrycker hur angeläget  det är att uppmärksamma situationen i Iran. Han glömmer dock bort hur angeläget det är  att uppmärksamma kristnas situation i Mellanöstern. Situationen  för de kristna i Irak är outhärdlig. Kristna irakier har länge  varit utsatta för förföljelse men det har tiodubblats efter USA:s ockupation av Irak.

Vi på Centerpartiet måste uppmärksamma kristnas situation och vädja till Migrationsverket att stoppa tvångsutvisningar och att erkänna kristna irakiers flyktingstatus. ”Sverige har skrivit under FN:s flyktingkonvention. Enligt konventionen är en flykting en person som har välgrundade skäl att vara rädd för förföljelse på grund av sin religiösa uppfattning.” konventionen är klar och tydlig och ändå är förföljelse på grund av en tro som en slags blind fläck här i Sverige. Sverige fortsätter att vara ett av få länder i EU som tvångsutvisar kristna irakier till Irak. Migrationsverket måste upphöra med utvisningarna av de kristna från Irak omedelbart. Allt annat vore pinsamt och fullständigt inhumant. Ett brott mot mänskliga rättigheter.

Media: Ekuriren , Svd, Svd1, DN, SR, Sydsvenskan, Dagen

Read Full Post »

Demokrati bygger både på folksuveräniteten och lagbundenhet, står det i regeringsformen.

För att demokratin skall fungera behöver vi båda delarna. Därför behöver vi förstärka domstolarnas och förvaltningens roll i samhället, eller åtminstone gör det tydligare så att de kan spela en mer pregnant roll i det offentliga livet.  Juridikens roll är inte skild från politiken roll. Den har heller inte någon skild uppgift  i demokratins tjänst.

Riksdagen och regeringen har i enlighet med regeringsformen och folksuveränitets principen den mest centrala rollen och mest avgörande inflytande över Sveriges Utveckling.

Men  demokratin, enligt den svenska regeringsformen,  innefattar  ett oberoende rättsväsende med uppgift över de långsiktiga principer som de demokratiska organen har angett som samhällets bärande principer och värden. För min del är jag övertygad att ett oberoende rättsväsande är det mest centrala för demokratin.

Ett förstärkt lagråd  och domstolarnas rättsprövning skulle ge lagstiftningen en angelägen kvalitet. Lagstiftaren behöver institutioner som med hjälp av samhällets långsiktiga principer kan ge besked om och när lagstiftaren inte förutsett alla möjliga konsekvenser av en ibland ymnig lagstiftning. Detta är särskilt viktigt för att slå vakt kring de mänskliga rättigheterna.  Vi har alla oavsett parti-, religiös- eller ideologisk tillhörighet  intresse av att vårda de långsiktiga principer som flera generationer har kämpat för och som har blivit limmet som binder samman Sverige .

Read Full Post »

De papperslösa är förvisso ett växande problem i Sverige. Det är svårt att veta det exakta antalet papperslösa, men det kan mycket väl vara fler än 50 000 personer. Flertalet av de  arbetar utan arbetstillstånd.

Det är viktigt att påpeka att ingen väljer självmant att leva utan papper i ett land. De papperslösa drabbas hårt mänskligt och ekonomiskt av sin svåra situation. De tvingas att gå med på horribla löner och arbetsvillkor, de har sämre hälsa, löper större risker, har ingen social trygghet och deras barn har en än mer utsatt situation.Dessa personer måste klara sitt uppehälle under tiden de gömmer sig i landet. De tvingas att jobba svart  och utnyttjas oftast i alla möjliga sammanhang. Deras usla villkor är ett akut hot mot alla som arbetar på samma marknad, då det  innebär  försvagande av arbetarnas rättigheter och dumpning av lönen.

Enligt utlänningslagen begår den som arbetar i Sverige utan arbetstillstånd ett brott och kan dömas till böter. Dennes arbetsgivare kan dömas till böter eller till fängelse upp till ett år, enligt samma lag. Det är ett fackligt krav att de papperslösas arbete utan papper ska avkriminaliseras.  På så sätt blir det svårt för arbetsgivare att utnyttja papperslösa och betala oskäliga löner. Arbetsgivare som fortsätter att göra så ska kunna dömas till skadestånd. Dessutom bör alla arbeten som utförs här i landet generera pengar till statskassan i form av skatt.

I sverige har vi arbetskraftsinvandring. Papperslösa i Sverige utesluts idag från möjligheterna att söka uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl. Det skulle innebära att människor som redan lever och arbetar här ska avvisas samtidigt som annan arbetskraft importeras för att utföra samma arbete. Därför behövs ett utvidgat system för arbetskraftsinvandring där papperslösa som befinner sig i Sverige skall inom en bestämd tid uppvisa anställningsbevis och därmed erhålla möjlighet att ansöka om uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl inifrån Sverige .

Read Full Post »

Principen om barnens bästa finns även formuleras i utlänningens potalparagraf. där anges att vid beslut som rör barn ska hänsyn tas till barnets hälsa och utveckling samt vad barnets bästa i övrigt kräver.Det framhålls också i lagens förarbeten att bestämmelsen skall få en meningsfull och reel innebörd i enskilda ärenden.

Barnens bästa har reducerats till en tom fras i avslagsbeslut. Man kan enkelt påstå att barnens bästa inte tillämpas alls.

för drygt tre år sedan när den nya utlänningenslagen kom, och den starkt kritiserade Utlänningsnämnden  ersattes av en domstolsprövning var syftet att öka rättsäkerheten. Den svenska asylprocessen skulle bli mer rättsäker, med barnet bästa som dominerande ledstjärna. Genom mer juridik och mindre politik skulle asylsystemet få en större legitimetet, och asylsökande en noggrannare prövning.

Utläggningslagen har blivit restriktivare och stramare. Det medför att skyddssökande människor som borde ha fått uppehållstillstånd avvisas från Sverige.

Tyvärr har vi idag en lagstiftning som lämnar stort utrymme för tolkning och en överinstans som avstår från att ge vägledning kring de avvägningar som barnets bästa aktualiserar. Därjämte är tjänstemännen verksamma i en organisation där en reglerad invandring i praktiken blir en fråga om att, mycket raskt, begränsa densamma utan hänsyn till konsekvenserna.

Vad innebär då ett värdigt och rättsäkert mottagande av asylsökande och deras barn? Vilken betydelse har, och bör barnets bästa ha, i asylprocessen?

Jag tycker att vi i Centerpartiet skall driva fram:

  • en tydligare lagstiftning där det uttryckligen anges att barnspecifika former av förföljelse kan ligga till grund för uppehållstillstånd.
  • en överinstans som aktivt resonerar kring innebörden av barnets bästa för enskilda asylsökande
  • en överinstans som är lyhörd inför underinstansernas behov av vägledning
  • Migrationsverkets ledning ska genom utbildningsinsatser, gärna i samverkan med barnläkare, flyktingadvokater och frivilligorganisationer, skapa bättre förutsättningar för handläggning att agera inom ramen för sitt handlingsutrymme.

Read Full Post »

Nästa vecka är demokrativeckan. För att tala om verklig demokrati krävs att alla människor i praktiken har lika möjligheter och förutsättningar oavsett bakgrund att delta i samhällsarbetet.

Förebyggande och motverkande åtgärder av diskriminering och främlingsfientlighet är grundläggande i en demokrati.

Vi bär alla på fördomar som vi riskerar att omsätta i handlingar. Tänk efter innan. Fundera noga på anledningen till ditt agerande. Låt inte ditt agerande gentemot andra påverkas av negativa föreställningaar som finns runtomkring oss. Observera även hur andra omkring dig agerar och reagerar. Tveka inte att säga ifrån om du vittnar diskriminering eller annat kränkande agerande. Din tystnad kan omfattas som svikelse och/eller ännu en kränkning.

Milstolpar i vår kamp:

1945 : FN-stadgan slår fast att organisationen ska verka för ”mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för alla utan åtskillnad med avseende på ras, kön, språk eller religion”.

1948: FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna slår fast att ”Alla människor äro födda fri och lika i värde och rättigheter” och att mänskliga rättigheter gäller alla ” utan åtskillnad av något slag, såsom ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning.”

1948: konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmord antas.

1963: Deklarationen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering antas.

1965: Internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering (CERD) antas.

1966: Den 21:a mars instiftas som den internationella dagen för avskaffande av rasdiskriminering.

1969: CERD-kommittén bildas.

1973: Internationella konventionen angående bekämpning och bestraffning av apartheidsbrott antas.

1973-2003: FN utlyser tre decennier i rad för kampen mot rasism och rasdiskriminering.

1978: Första världskonferensen i kampen mot rasism och rasdiskriminering hålls i Genéve.

1993: En särskild rapportör för nutida former av rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och liknande intolerans inrättas.

2001: Världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans äger rum i Durban, Sydafrika.

Read Full Post »

Från och med årsskiftet träder den så kallade FRA-lagen i kraft, men utan de integritets-skyddande förbättringar av lagen som lovades. Alliansens lista om femton punkter för ett förbättrat integritetsskydd i signalspaningslagen tystnade den larmande debatten i våras. Men de hinner aldrig införas innan lagen träder i kraft vid årsskiftet och FRA börjar spana i kabel. Debatten är inte död än. Förtroendet för myndigheterna faller när Regeringen tvingar igenom lagar som på ett omotiverat sätt inkräktar på människors integritet.

CFR, Centrum för Rättvisa, lämnade i somras in ett klagomål till Europadomstolen för mänskliga rättigheter om signalspaningslagen. Men då alliansen med sin femtonpunktslista inkluderat alla de punkter som CFR själva listat som krav för att acceptera lagen övervägde CFR att återkalla klagomålet. Slutsatsen blev dock att eftersom man valde att inte skjuta på ikraftträdandet låta klagomålet stanna för prövning.

Regeringskansliet förväntade drag att lägga fram ett ”förbättrat” lagförslag för riksdagen att ta ställning till innan lagen om elektronisk kommunikation träder i kraft den 1
oktober 2009, imponerar inte på någon.

Read Full Post »