Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘skatt’

Det har sagt och skrivits om ”Fler Jobb” i Eskilstuna. Majoriteten påstår att fler i jobb är en högt prioriterad fråga.

Det har gjorts en eller två åtgärder. Jag vågar påstå att det har inte gjorts tllräckligt.

Arbetslösheten ser olika ut i olika stadsdelar i Eskilstuna. De stadsdelar som har högst andel arbetslöshet är i akutbehov av satsningar och åtgärder. Det räcker inte med samverkan med företag, arbetsförmedlingen och utbildningsaktörer. Det behövs mer och det behövs nu.

Det som behövs enligt min mening är att öppna upp för möjligheter, tillhandahålla  de rätta verktygen, adekvat vägledning, lyssna på röster och idéer ifrån folk som bor i dessa områden.

Vi vet att på hög arbetslöshet, låg sysselsättning och frånvaro av ett lokalt näringsliv följer ofta uppgivenhet, förlorad självkänsla och social oro. Passiviseringspolitiken som försatt människor i i ett hjälplöst läge måste brytas. Drivkrafterna för att driva företag och anställa måste öka.  Lägre kostnader för att verka och anställa i nystartszonerna leder till att fler får jobb och att fler företag startas.

Annonser

Read Full Post »

Medan Centerpartiet vill fortsätta att sänka arbetsgivaravgifterna och kostnaderna för att anställa, sänka momsen inom tjänstesektorn och införa avstampsjobb för unga med en lägre ingångslön under det första året vill Vänsterpartierna höjer kostnaderna för att anställa unga. Vänsterpartiernas förslag innebär en fördubbling av arbetsgivaravgiften och kommer att leda till att unga förlorar jobbet.

Hur kan man gå till val på att göra unga människor dubbelt så dyra att ha anställda? Hur kan en straffskatt på att anställa ungdomar bidra till att minska ungdomsarbetslösheten? Förslaget innebär en skattechock för både den privata och offentlig sektor.

Bara i Södermanlands län  där jag kandiderar till Riksdagen drygt 21 000 unga människor få svårt att behålla jobbet och ännu svårare att hitta ett nytt. För Södermanlandsläns kommuner och företag skulle kostnaden öka med 472 miljoner kronor. Det är en enorm kostnadsökning för företag och kommuner som är duktiga på att anställa unga.

För branscher som anställer många unga blir den nya ungdomsskatten ett dråpslag. Detaljhandeln sysselsätter nästan 130 000 ungdomar på hel- eller deltid och hotell och restauranger över 90 000 ungdomar. Resultatet blir högre matpriser, dyrare luncher och fler arbetslösa unga.

Jag kan avge ett löfte att istället för att försvåra för unga människor att få jobb kommer jag att göra allt för att minska ungdomsarbetslösheten och göra det fördelaktigt att välja att anställa ungdomar som oftast saknar arbetslivserfarenheter.

Media
AftonbladetDIMetroSVT Rapport,

Read Full Post »

På måndag förmiddag har det så blivit dags för S, V och MP att presentera sin skuggbudget. Men redan de senaste dagarna har flera av skuggbudgetens förslag presenterats.Beskeden haglade och det blev en kall dusch för många kvinnliga företagare som på grund av RUT-avdraget äntligen kommit i arbete och dessutom kunnat anställa andra människor långt från arbetsmarknaden. det blev en kall dusch för företagen som trodde för ett ögonblick att S och MP menade allvar när de i slutet av förra året påstod att de är det nya företagarparti. Förslaget om att införa en förmögenhetsskatt går helt emot MP:s tidigare påstådda övertygelse och kommer få allvarliga konsekvenser för den svenska kapitalförsörjningen.

De rödgröna har inte förstått vikten av kapitalet och företagande i Sverige. Entreprenörer+kapital =företag (jobb)+kapital+konsumtion = Ännu flera jobb. En enkel formel men ack så svår för de gröna att begripa. Fler jobb betyder mindre utanförskap och fler skattebetalare, som i sin tur betyder mer skatt som är grunden för bättre välfärd. Är det så svårt?

De rödgröna satsar på jobben, heter det. De vill ha fler företag men skrämmer iväg kapitalet. De vill ha fler ungdomar i arbetet men höjer arbetsgivaravgiften. De vill att företagen ska växa men vill slopa nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga, återinföra förmögenhetsskatten, återställa socialförsäkringarna samt höja marginal-, energi- och miljöskatterna. De vill att hushållen ska få det bättre men de jagar bort jobben, höjer elpriser, höjer bensinskatten, avskaffa jämställdhetsbonus och RUT-avdrag, avtrappa jobbskatteavdraget, orsaka inflation och högre priser på allt.Som plåster på såren för att ha bromsat återhämtningen och tillväxten får man höjd bidrag och a-kassa ersättning. Det kommer att behövas många kommer att antingen förlora sina jobb eller inte hitta nya. Därför kommer de rödgröna satsa på 40 000 utbildningsplatser för att de arbetslösa ska gömmas någonstans.

Samtidigt är det för mig vetterligen konstigt att man kan skrika sig hes över ondskan med jobbskatteavdraget  och sedan när man har tillfället att ta bort det,behålls det nästan intakt. Kan det vara så att de håller med? Har sossarna blivit de nya moderaterna? Kan vi lita på de röda att de menar det de säger? Att det inte bara spel för ridåerna? Att det som gör mest ont för dem är att de förlorade makten? Kan vi lita på de rödgröna? Kan du?

Läs Perssons inlägg om den spillda mjölken som Östros skämtade om och i samma ögonblick förnärmade alla hårt arbetande människor runt om i Sverige.

Bloggat: Ankersjö, Littorin, Anna Stina,

Media: DI,DI#2, DI#3,  SvD, SvD#2, DN, DN#2, Ab, Ab#2, Ab#3, Ab#4, Expr, Expr#2, Expr#3E24
– – –
Andra bloggar om ,,

Read Full Post »

Igår möttes finansministern Anders Borg och hans utmanare Thomas Östros i en litedebatt i SVT’s Agenda.  Thomas Östros gjorde sitt bästa för att visa  att han kan vara trovärdig som finansminister och att det budgetförslag som de rödgröna ska presentera imorgon är trovärdigt. Ärlig och uppriktig, det är vad  Tomas Östros vill förknippas med inför valet. Men i hans iver att slå på Centern så tar han en outforskad väg, en lättupptäckt lögn. Han hade säkert tränat på och även testat sina argument innan han upp i rutan. Han tränade så mycket att han till slut tror på dem själv. Men tv-tittarna ser saker från ett annat perspektiv.  Och dessutom med internets hjälp kan man kolla alla argumenten. Informationen finns därute.

Som sagt Östros kunde inte låta bli att hacka på Centern och ljuga om vår politik. Centern och i synnerhet Maud Olofsson har inte föreslagit en höjning av bensinskatten med över en krona, det var en arbetsgrupp som föreslog det, knappast ett färdigt förslag från ett parti. Läs Flankings kommentar om det.

Det ger mig the chills . Jag  ryser. Hur kan en person som varit och tror sig kunna bli Sveriges  finansminister stå rätt upp och ljuga.  Och så hans hånleende. Vad var det?

Anders Borg har tagit ansvar och svensk ekonomi står stark efter krisen, bland de bästa i Europa. Trots krisen har denna regering minskat statsskulden med 150 miljarder. Ska skolan, vården och omsorgen kunna förbättras måste ekonomin skötas. Ansvarstagandet av ekonomin är den bästa garanten för att kunna garantera alla en god välfärd.

Jag litar på Anders Borg. Han tar sitt ansvar på allvar och är inte redo att använda skattebetalarnas pengar för att flörta med väljarna. Det är de rödgrönas signum.  Alliansen har klarat av att ta Sverige igenom den allvarligaste krisen sedan depressionen på 30-talet.  Östros underskattar verkligen tittarna och väljarna när han tror att han komma undan med att påstå att krisen är Alliansens fel. Han må vara skicklig  demagog och retoriker, men han är inte en magiker som trollar bort människors sunda förnuft.

Vi har all anledning att vara ytterst kritiska till den politik som de rödgröna vill föra i landet om de vinner. Det har de Alliansen varit.

De rödgröna påstår sig stå för jobbpolitiken och vill sänka arbetsgivaravgifterna. Men det rödgröna ”paketet” underkänns av företagarnas organisationer. Både Jan Carlzon, ordförande för Företagarna och Urban Bäckström, VD för Svenskt Näringsliv sågar de rödgrönas politiken.

De rödgrönas skattechocker för företagare  är mångdubbelt större än de avgiftssänkningar helt enkelt. Och deras förmögenhets skatt skrämmer bort investeringarna och kapitalet. Har vi råd med det?

Alliansen lovar full sysselsättning och ansvarstagande.

Uppdatering [Borg vann debatten enl. Expressens läsare]

Bloggat: Kent Persson, Altenberg, Ankersjö, Jesper, Axelsson

Media:DN, DN#2, DN#3,  Ab, Ab#2, Expr,  Expr#2, ,  SvD, SvD-#2

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Read Full Post »

Hittade den här på webben och vill dela den med mina läsare.

TÄNK ER ATT:

tio personer går ut varje dag för att äta middag tillsammans. Notan för de 10 hamnar på 1.000 kronor. Om de delade upp notan på samma sätt som vi betalar skatter skulle det bli ungegfär så här:

De fyra första – de fattigaste – skulle inte betala någonting alls
– den femte skulle betala 10 kr
– den sjätte skulle betala 30 kr
– den sjunde 70 kr
– den åttonde 120 kr
– den nionde 180 kr
– den tionde personen – och den rikaste – skulle betala 590 kronor.
De bestämde sig för att betala notan på det viset. Det tio åt middag på restauranten varje dag och kände sig nöjda med uppgörelsen – tills en dag, då ägaren till restauranten gav dem rabatt.

”EFTERSOM NI ÄR SÅ BRA KUNDER”, sa han, ”så ger jag er 200 kronor i rabatt”. Middag för tio skulle då kosta 800 kronor. Gruppen ville fortfarande betala middagen på det sätt vi betalar skatt. Så de fyra första påverkades inte, de fick fortsätta att äta gratis.
Men hur skulle de andra sex göra – de som betalade? Hur skulle de dela upp rabatten så att alla skulle få sin ”beskärda del”?
De sex personerna insåg att 200 kronor delat med sex blir 33,33 kronor. Men – om de drog bort det från varje persons andel, skulle den femte och sjätte personen få betalt för att äta.

Restaurantägaren föreslog att det vore rättvist att reducera varje persons nota ungefär proportionellt, och han satte i gång att räkna på de belopp varje person skulle betala. Resultatet blev att även den femte personen fick äta gratis, – den sjätte fick betala 20 kr, – den sjunde 50 kr, – den åttonde 90 kr, – den nionde 120 , – vilket ledde till att den tionde personen fick betala 520 kr i stället för tidigare 590.

ALLA SEX PERSONERNA fick lägre pris än tidigare och de fyra första fick fortsätta att äta gratis.

Men plötsligt – utanför restauranten började personerna jämföra vad de sparat. ”Jag tjänade bara en tia av rabattens 200 kr”, började den sjätte personen. Han pekade på den tionde: ”Men han tjänade 70 kr!”
”Precis”, sa den femte personen, ” jag sparade också bara en tia”. ”Det är orättvist att han fick sju gånger så mycket som jag!”
”Det är sant!”, skrek den sjunde personen. ”Varför skall han få 70 kr tillbaka när jag bara fick 20 kr? De rika skall alltid få det bättre!”
”Vänta ett tag!”, skrek de fyra första unisont. ”Vi fick ju ingenting alls! Det här systemet utnyttjar de fattiga!”

DE NIO PERSONERNA
omringade den tionde och gav honom stryk. Nästa kväll kom han inte till middagen, så de nio satte sig ned och åt utan honom.
När så notan kom in upptäckte de något viktigt. Det fattades 520 kr …..
Jan Nilstof

Hämtad från Sunt Förnuft nr 4, 2007 Medlemstidning för Skattebetalarnas Förening

Read Full Post »

Bloggosfären varnar för hur dyrt det kommer att bli om det rödgröna experimentet vinner valet.

Bland det de lovat att göra för att försvåra och fördyra livet  för oss vanliga medborgare är borttagande av  jobbskatteavdraget De lovar att vi kommer att bli några tusen fattigare varje månad. Så glöm semestern och glöm  Louisvuitton väskan som Mona får unna sig och glöm att leva på din lön. Ett återfall till det bidragsberoende samhälle, där omhändertagande och passivitet är ett riktmärke.

Det rödgröna vill höja hushållens utgifter. De vill införa en extra skatt på vinsterna i energibolagen, vilket Maria Wetterstrand motiverar med ”de tar ut det högsta priset från konsumenten fast deras produktion har en väldigt låg kostnad”. Det är visserligen sant – men menar hon på fullaste allvar att en extra skatt på deras vinster kommer att sänka elpriset för konsumenten??

Bor du på landsbygden dessutom så är det kört. Idag har de rödgröna meddelat att de kommer höja bensinskatten med 49 öre om de vinner. Det kommer bli dyrt för bland annat dig som bor på landsbygden, för dig som behöver bilen i arbetet och  för dig som inte kan nyttja kollektivtrafiken.

Det rödgröna vill höja antalet arbetslösa. Av ren princip ska vänstern avskaffa RUT-avdraget, trots att det är en mycket bra reform som gett tusentals arbeten, underlättar vardagen för många familjer och dessutom betalar sig själv genom ökade skatteinkomster och minskade bidrag. Det kommer leda till ökad arbetslöshet, ökade kostnader för staten och minskad möjlighet för vanligt folk att få hjälp i vardagen.

Det  vill dessutom fördubbla arbetsgivaravgiften för ungdomar. Idag ligger den på 15%. Den låga avgiften har gjort det billigare att anställa unga, som därmed kommer in på arbetsmarknaden och kan bidra till samhället. De rödgröna vill skicka ungdomarna på utbildning. Jag menar vem behöver ett jobb när de rödgröna regerar, eller?

De rödgröna vill även införa en kilometerskatt på lastbilar. Det innebär att allt som transporteras på lastbilar kommer bli dyrare. Det här kommer drabba åkerier och i synnerhet skogsindustrins timmertransporter.  En konstig “miljöskatt” som straffar moderna, miljövänligare, lastbilar lika mycket som gamla smutsiga är mycket märklig. Den nyligen nedlagda trafikforskningsmyndigheten SIKA utredde saken 2007 och kom fram till att en skatt på 14 kronor milen skulle minska trafiken med 15 procent. Staten skulle få in cirka tre miljarder, netto. Omkring 2000 jobb skulle försvinna, industrin skulle få två-tre procent högre fraktkostnader och skatten riskerar att krocka med regionalpolitikens mål om god arbetsmarknad och service i hela landet. Det blir sannolikt höga administrativa kostnader och det förutsätter en omfattande övervakning av fordonen.

Och för att göra det lättare för tillväxten återinför de förmögenhetsskatten som skrämmer bort investeringar från landet.  Förmögenhetsskatten är en straffskatt för att du har sparat pengar och inte konsumerat bort det som Mp vill.  En straffskatt som kommer att leda till att Sverige tömms av kapital och riskkapitalister, som vi alla vet,  behövs för investeringar och att  satsa på innovationer och nya företag. Men som sagt vem behöver kapitalet och företagen när staten ordnar allt för oss.  ‘Vsserligen kommer de som har ett hus som stigit i värde att straffbeskattas men vad görs. De är i vänsterkartellens ögon lika mycket kapitalister som de mycket rika.  Har de inte råd att betala förmögenhetsskatten så ska de inte bo så bra, eller?

Samtidigt flörtar de med väljarna och lovar en miljardregn över både järnvägen och  kommunen . De ska låna många tiotals, kanske hundratals, miljarder till sina vallöften. Det är du och jag som sedan står där med skulderna, som får betala räntan och amorteringarna. Det är dina och mina pengar de ska spendera.

Nästa vecka presenterar de sin budgetöverenskommelse, och då kan vi räkna med att listan på nya skatter och utgifter kommer öka betydligt.

För att förstå hur mycket pengar det handlar om- titta på din deklaration  och se hur mycket extra du fått tack vare jobbskatteavdraget. För de flesta som arbetar handlar det om en hel extra månadslön per år.

Vill du leva på din lön, rösta på Centerpartiet!

Read Full Post »

Alliansregeringen sänker nu för tredje gången skatten för pensionärerna. Centerpartiet har aktivt drivit på för att sänka skatterna för pensionärerna.
lördag, mars 27, 2010.  Regeringens besked idag innebär att en stor majoritet (85%) av landets pensionärer får höjd disponibel inkomst, trots finanskrisens negativa effekter för pensionärerna.För de pensionärer som har lägst inkomst (pensionärer med full garantipension) innebär beslutet en skattelättnad om 1200-1400 kronor (år 2011). Tillsammans med den höjda garantipensionen så ökar den disponibla inkomsten för denna grupp med mer än 2000 kronor 2011.

Sammantaget innebär de tre skattesänkningarna att en pensionär med full garantipension och som är född 1937 eller tidigare, får skatten sänkt med runt 5 000 kronor per år.

 

Och som förväntat klagar sossarna. De vill minska klyftorna mellan pensionärer och löntagare genom att höja skatten för löntagarna.

 

Media: Svd, Ab, DN, DN#1, Expressen,


Läs mera
Mikael Wendt, Kent Persson, Catrine Norrgård och Niklas Frykman, Per Altenberg, Hans Åberg, Christer Sörliden.
Ann-Cathrin Larsson, Fredrik Antonsson, Linnéa Darell,  Helen Törnqvist, Mathias SundinFredrik Sneijberg 

Read Full Post »

Older Posts »