Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Barn’

Farliga ämnen i varor och naturen är ett växande problem. Unga, barn samt ofödda barn  är generellt sett mer sårbara än vuxna för exponering av farliga kemikalier.

Föräldrar måste kunna känna sig trygga att deras barn inte kommer i kontakt med hormonstörande ämnen eller andra ämnen som kan ge allvarliga skador senare i livet.

Sverige ligger redan långt framme när det gäller att aktivt arbeta för att skydda barn från risker med kemikalier, några exempel:

  • Sverige var ett av de länder som agerade för att sex farliga mjukgörare (ftalater) i plast kunde förbjudas och starkt begränsas i leksaker och barnvårdsartiklar inom EU år 2007.
  • Sverige var framgångsrikt i att driva på för att kemikaliekraven skärptes i det nya leksaksdirektivet (2009/48/EG), som träder i kraft 20 juli 2013.
  • Sverige har drivit på för att EU ska förbjuda det hormonstörande ämnet Bisfenol A i nappflaskor. Kemikalieinspektionen har tillsammans med Livsmedelsverket i uppdrag att utreda ett bredare förbud mot ämnet.

Jag vill slåss för konsumenters rätt giftfria produkter. Jag vill  lyfta upp kemikalfrågan och ge den samma tyngd som miljöfrågan och skärpa kraven både i utveckling och tillämpning av EU:s kemikalielagstiftning.

Det är viktigt att öka tillsynen  och förbättra kontrollen av farliga kemiska ämnen i varor. Det är även viktigt att underlätta för företag, myndigheter och andra upphandlare att undvika ämnen som kan innebära hälso- och miljörisker i varor och att skapa förutsätningar som gör det lönsamt för företag att vara progressiva inom kemikalihantering.

läs om ChemSec

läs om REACH

Read Full Post »

Existensen av fattigdom är ett känsligt ämne, av allt att döma. För vissa handlar det inte bara om medmänsklighet utan om legitimiteten för deras existens.

Uppenbarligen kommer ”brukarna” av begreppet fattigdom inte att sluta använda det oavsett hur mycket kritik begreppet får och hur stor bevis man lägger fram på att fattigdom inte existerar.

Jag kommer själv från en fattig familj och om nån så vet jag hur det är när man är fattig. Och i Sverige hör och häpna finns inga fattiga. Det finns utsatta barn, barn vars föräldrar prioriterar sig själva över barnen, eller vars föräldrar är missbrukare, sjuka eller bittra.

Ingen föräldrar om man inte är rik kan köpa allt till sina barn. De flesta av oss väljer att köpa begagnat, hushålla med pengarna, prioritera, välja bort etc.

Med det sagt menar jag inte att jag inte är för högre föräldrarpening och underhållsbidrag. Jag vill att alla barn ska kunna prova alla aktiviteter i världen och ha den bästa barndom. Men främst vill jag att de har bra föräldrar som sätter de först oavsett om föräldrarna bor tillsammans eller inte. Om barnorganisationer vill ha något att jobba med så tycker jag att de ska jobba med att anordna kurser till föräldrar som bråkar om vårdnaden eller använder barnen som vapen.  Barn som saknar föräldrakärlek finns det gott om.

Avslutningsvis tycker jag att vi  måste bestämma oss om vad vi menar med fattiga innan vi börjar debattera ämnet.

Read Full Post »

Barnfattigdom som begrepp började användas flitigt under 2011. Uttrycket fick snabbt fäste i den politiska debatten och flera barnrättsorganisationer använde det flitigt.  Under mellandagarna sände SR ett program om  Lagersberg. Enligt deras specialbeställda siffror från SCB, barnfattigdomen i Lagersberg ökat radikalt, från 60% till 87%. Enligt SR 87% av barnen lever nu alltså i så kallad ”risk för att hamna i barnfattigdom”. De påståd att de olika stadsdelarna i Eskilstuna glider också isär allt mer socioekonomiskt.

Men SVT:s  Uppdrag granskning har tittat närmare på barnfattigdomen , på förekomsten av fattiga barn i Sverige, och barnrättsorganisationernas retorik om denna. Det har visat sig vara mycket svårt att hitta de barn som skulle passa in i den bild som barnrättsorganisationerna ger och torgförs av Socialdemokraterna – är ”kraftigt överdriven”.

Socialdemokraterna skriver på sin  sajt om barnfattigdom att ”Sverige är ett rikt land – Trots det lever över 220000 barn i fattigdom”, och Alliansfritt ”risken för barnfattigdom ökar i 187 kommuner” . Juholt använde flitigt begreppet och Stefan Löfven sade i sitt tal att han ville ”radera barnfattigdomen”. Men som Per Gudmundson skriver ”Att en S-politiker bluffar om barnfattigdomen förvånar inte. Att journalistkåren köper bluffen, och vidareförmedlar den rakt av, är mer märkligt.”

Uppdrag granskning tar bland annat upp en kampanjfilm som gjordes av Rädda Barnen 2011. I den konstaterades det att det då fanns 220 000 barn i Sverige som inte kan äta sig mätta.

Rädda barnens Sverigechef Agneta Åhlund medger i programmet att kampanjen gav en felaktig bild och den lades också ner.

På sin hemsida står Rädda Barnen fast vid att drygt 240 000 barn lever i barnfattigdom. Med det menar organisationen att barnens familjer får försörjningsstöd eller har en låg inkomststandard.

Organisationen Bris har i en kampanj påstått att fattiga barn i Sverige ”vittnar om en liknande oro och stress för hur de ska få tag på mat som barnen i Moçambique”. Bris generalsekreterare Kattis Ahlström säger nu att organisationen slutar att använda begreppet barnfattigdom.

Organisationen Majblomman har bland annat sagt att bidragsansökningar ökar från år till år. Men när Uppdrag Granskning tittar närmare på siffrorna har de i själva verket nästan halverats de senaste åtta åren.

Hon medger i programmet att organisationen använt sig av ett begrepp som ger värre signaler än vad som faktiskt är fallet.

Finns det barnfattigdom då?? Ja, det finns men inte i stora summor och inte bland de grupper som politikerna och barnrättsorganisationerna pratar om. Fattiga barn finns bland barn till gömda flyktingar, asylsökande och förädrar som prioriterar fel saker.

Ekuriren, SR, SR 1 , Expressen, SVD, Aftonbladet, SVT, HD, Skånskan, MVTVK

Läs Peterssons , Mina moderaters , Tornevalls

Read Full Post »

Sveriges befolkning blir allt fler. Men det som oroar regeringen är att befolkningen i Sverige blir allt äldre. Denna förändring i befolkningsstruktur kommer att öka försörjningsbördan då  de som arbetar måste försörja allt fler.

Ett växande problem som behöver en lösning. A quick fix är att höja pensionsåldern. Våra pensionärer är allt mer friskare och jag , personligen, tycker att de behövs i arbetslivet de har så mycket att lära ut.  Jag tror inte att jag kan sluta jobba bara för att jag nått en viss ålder. Jag kommer att låta mitt hälsotillstånd bestämma när jag ska dra mig tillbaka.

En annan snabb lösning är att öppna upp för en ökad arbetskraftsinvandring. Detta problem har vi tillsammans med övriga Europa och därför ska vi förvänta oss konkurrens från övriga Europa om den utomeuropeiska arbetskraften. Konkurrensen förväntas bli stenhård.

En långsiktig lösning är att stimulera barnafödandet i Sverige. Det tar minst 20 år innan de nytilkomna barnen kan gå ut i arbetslivet. Arbete och ekonomi kommer före barnafödandet och det sista får vänta tills man är lite äldre och är redo att stadga sig.

Den krympande arbetsföra är ett hot mot våra företag. Arbetsgivare måste kunna bedriva sina versamheter även på sikt. Våra företag kommer  inom ett par år att brottas med personalförsörjning. Utmaningen att attrahera och behålla unga medarbetare kommer att belasta företagen.

Läs mer på SCB, EkonomiFakta, Scb om Europa,

Läs också Scb:s rapport:

” Arbetsmarknad 2012:4 Sysselsättningen 2030 – kan dagens försörjningsbörda bibehållas?”


Read Full Post »

Dö,Dö,Dö!

Vi lever i en tidsålder då vi hör våra barn skrika dö, dö, dö mot tv-skärmar. hemma hos oss är WII-spelen barnens favorit. De är inte så värst våldsamma men fortfarande innehåller mycket våld. Det finns många spel att välja från men barnen väljer alltid de som är mer eller mindre våldsamma.Varför?  Jag tror att det beror på att resultatet blir mer synbart.

Videospel spelare

Har då mina barn blivit aggressiva? Nej. Barn utsätts för våldsscener konstant. Tv:n, filmerna, spelen, internet, nyheterna, tidningarna, serietidningarna, verkliga livet etc är fulla av sådana. Men den interaktiva delen på tv-spelen skiljer sig från passivt tittande på tv och filmer, eftersom den tillåter barnen att delta aktivt i spelet och förvandlar dem till våldsutövare. Dessutom blir barnen belönade för delaktigheten  i våldshandlingar  genom att flytta till spelets nästa nivå.

Så hur skyddar vi barnen? Jag har aldrig känt att jag behövde skydda mina barn från sådant, utan att jag måste alltid finnas till hands för att diskutera och förklara. Sedan har jag två regler: håll det utanför sovrummet och begränsa tiden de utsätts för sådant. Balans i livet är viktigt.

Read Full Post »

Före detta kriminalinspektören Monica Dahlström-Lannes anmäler socialnämnden i Flens kommun till JO. Orsaken till Jo-anmälan är att barnen till ett par dömt för misshandel och barnpornografibrott ska återförenas med sina föräldrar.

Jag håller med monica Dahlström när hon säger att det som pågår i Sverige nu är under all kritik. Det finns bra lagar men de tillämpas inte, inte ens när det finns en fällande dom. Barn ses som objekt som kan flyttas runt i stället för att de ska få ha tryggheten i familjehemmet. Det strider mot barnkonventionen.

Man kan väl inte låta dessa barn flytta till föräldrar som är dömda för sexualbrott. Det finns ju inga ursäkter för vad dom uttsatt sina barn för. Jag hoppas att barnen får vara kvar i sina familjehem där dom kan vara trygga. För de anmälda brotten sexuellt tvång, utnyttjande m.m. mot person under 15 år var ca 4 av 10 förövaren någon som hade nära relation till offret enl. BRÅ. Av de barn som ringde BRIS angående sexuella övergrepp, var någon i familjen förövare i hälften av fallen. Bara vart tionde begicks av en okänd gärningsman. Det är också viktigt att samhället i stort uppmärksammar problemet. Att se till att anmälningsskyldigheten efterlevs är förebyggande eftersom det är vanligt med upprepat våld när det sker inom familjen. Även andra vuxna i barns omgivning bör ta ansvar och fråga eller reagera om de tror att ett barn far illa hemma. De som arbetar med barn och ungdomar har en skyldighet att anmäla till socialtjänsten om de misstänker att ett barn far illa.

media: K-kuriren

Read Full Post »

Ett välfärdsland som Sverige ska inte behöva ha hemlösa. För 40 år sedan hade vi ingen hemlöshet, säger Larsson till SVD.

Jag kan inte annat än instämma, och tycker att programmet ”Bostad först” låter både realistiskt och lovande.

Våra barn ska definitivt inte drabbas av hemlöshet! Så jag ser fram emot att alliansen vinner och att Kd ges möjlighet att få bukt med barnvrärkningarn och hemlösheten.

Men samtidigt kan man undra varför detta inte görs redan idag. Varför kan socialtjänst, polis, kronofogde och bostadsbolag inte ha utökat deras samarbete för att lösa frågan på egen hand när de vet att så många barn far illa? Har vi blivit ett land som följer politiska direktiv och lagar till punkt även om vi vet att barn far illa? har vi blivit paralyserade att vi inte kan ta egna initiativ? Givetvis ska ingen behöva bryta mot lag för att hjälpa någon annan (även om folk gör det), men en viss mått av civilkourage  bör det finnas?

Pengar är en annan del av det hela. man brukar räkna på den kortsiktiga kostnaden och då visar den sig ofta vara ganska högt. Det är första när man börjar räkna långsiktigt kan dessa siffror vända och man kan se vilken vinst man ha gjort.

En viktigt del i detta är de mänskliga rättigheterna som stipulerar att barn har rätt till tak över huvuvd. Den största och viktigaste delen i frågan är dock vår medmänsklighet. Var har den tagit vägen ? och varför är sossarna så arga på Maria Larssons (KD) uttalande. Är det så att de är arga att de inte tänkt på det först?

Read Full Post »

Older Posts »