Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘integritet’

Det blev ett nej. 378 mot 196. Sedan årsskiftet finns ett tillfälligt avtal mellan EU och USA som reglerar frågor som gäller tillgång till data om internationella betalningstransaktioner. Igår röstades avtalet ner.

Bakgrund:Avtalet ger USA rätt till information om EU-medborgares bankdata, om det finns misstanke om koppling till terrorism. Swiftsystemet gör att all data först måste föras över i sin helhet till en databas. Detta betyder att alla europeiska banktransaktioner kommer att finnas lagrade under en längre tidsperiod, även data från vanliga medborgare. Data som inte används i en terroristutredning kommer att lagras i upp till fem år, medan all data som ingått i en utredning kan sparas upp till 75 år!

Det här är ett avsteg från en europeisk rättstradition som bygger på att individuella tillstånd krävs för att utreda misstänkta brottslingar. Med Swift handlar det istället om att lämna över uppgifter om vanliga medborgares banktransaktioner direkt till en tredje makt.Enskilda EU-medborgares rättssäkerhet äventyras till fullo och det mina vänner är inte okej.

Därför är det glädjande att EU-parlamentet inte gav vika för påtryckningar från USA och EU-kommissionen. Parlamentets var även kritisk mot att kommissionen och rådet gjorde ett avtal med USA, utan att parlamentet fick säga sin mening om det i förväg. Enligt Lissabonfördraget har parlamentet medbestämmande i frågan.


Media: DN, Aftonbladet, Ab 2, Ab 3, Ab 4 , SvD, SvD 2, Karlskoga Kuriren,Svenska Yle

Bloggat: lena Ek

Annonser

Read Full Post »

Det blev ett nej. 378 mot 196. Sedan årsskiftet finns ett tillfälligt avtal mellan EU och USA som reglerar frågor som gäller tillgång till data om internationella betalningstransaktioner. Igår röstades avtalet ner.

Bakgrund:Avtalet ger USA rätt till information om EU-medborgares bankdata, om det finns misstanke om koppling till terrorism. Swiftsystemet gör att all data först måste föras över i sin helhet till en databas. Detta betyder att alla europeiska banktransaktioner kommer att finnas lagrade under en längre tidsperiod, även data från vanliga medborgare. Data som inte används i en terroristutredning kommer att lagras i upp till fem år, medan all data som ingått i en utredning kan sparas upp till 75 år!

Det här är ett avsteg från en europeisk rättstradition som bygger på att individuella tillstånd krävs för att utreda misstänkta brottslingar. Med Swift handlar det istället om att lämna över uppgifter om vanliga medborgares banktransaktioner direkt till en tredje makt.Enskilda EU-medborgares rättssäkerhet äventyras till fullo och det mina vänner är inte okej.

Därför är det glädjande att EU-parlamentet inte gav vika för påtryckningar från USA och EU-kommissionen. Parlamentets var även kritisk mot att kommissionen och rådet gjorde ett avtal med USA, utan att parlamentet fick säga sin mening om det i förväg. Enligt Lissabonfördraget har parlamentet medbestämmande i frågan.

Media: DN, AftonbladetAb 2Ab 3Ab 4SvDSvD 2Karlskoga Kuriren,Svenska Yle

Bloggat: lena Ek

Read Full Post »

 I databasen EURODAC finns  fingeravtryck från asylsökande och och illegala invandrare I EU-länder, som utformats enbart för identifieringssyfte. Detta ska underlätta tillämpningen av Dublin II-förordningen som gör det möjligt att fastställa vilken stat som ska ansvara för att pröva en asylansökan.

Nu vill polisen ha tillgång till dessa uppgifter.  Det sägs att man (EU) vill utnyttja mervärdet i EURODAC. När detta system byggdes, byggde man in säkerhetsfunktioner inbyggda för att garantera att mänskliga och medborgerliga rättigheter skyddas. Fingeravtrycken skulle endast användas i syfte att understödja asylförfarandet och inga ytterligare personuppgifter skulle bifogas.

Migrationsverket är tveksamt till förslaget. EURODAC innehåller trots allt skyddsvärd information om människor som har flytt sina länder för att söka skydd. Det nya förslaget innebär en väsentlig förändring av det ursprungliga syftet.

Att EU kommer med ett sådant förslag är inte oväntat. Många anade och varnade för en sådan utveckling. Men jag förväntat mig en debatt, den behövde inte vara i samma storlek som FRAs debatt. Jag hade varit nöjd om jag kunde hitta några bloggar som nämnde detta om även i förbifarten. Detta förslag innebär en  denna ut intrång i den personliga integriteten hos asylsökande och ensamkommande flyktingbarn. Kan det vara så att deras integritet är inte lika mycket skyddsvärd som någon annan?

Idag är åldersgränsen för fingeravtryckregistrering fjorton år. Migrationsverket vill sänka åldern till 6 år för att få in ensamkommande barn i deras register och för att värna barnens bästa. De menar att sex- sjuåringar kommer hit ensamma. Jag har väldigt svårt att tro det. Men vad vet jag?

“Fingeravtrycken tas i enlighet med förfaranden som fastställts i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter.” enligt Rådets förordning (EG) nr 2725/2000 av den 11 december 2000 om inrättande av Eurodac för jämförelse av fingeravtryck för en effektiv tillämpning av Dublinkonventionen.

Ni kan läsa mer på Europas sida

Read Full Post »

Aftonbladets hemsida informeras vi om att det går att undvika FRA avlyssning med några enkla knep.

Slaget är tyvärr över för alla medborgare och politiker som har engagerat sig för att stoppa lagen, som ger försvarets radioanstalt (FRA) rätt att utan brottsmisstanke spana i all tele- och internettrafik som går i kabel över Sveriges gränser.

Men frågan är inte död än. Det kommer på återremiss till hösten. Då handlar det verkligen om att se över hur det slutgiltiga förslaget kommer att se ut.

Read Full Post »

Från och med årsskiftet träder den så kallade FRA-lagen i kraft, men utan de integritets-skyddande förbättringar av lagen som lovades. Alliansens lista om femton punkter för ett förbättrat integritetsskydd i signalspaningslagen tystnade den larmande debatten i våras. Men de hinner aldrig införas innan lagen träder i kraft vid årsskiftet och FRA börjar spana i kabel. Debatten är inte död än. Förtroendet för myndigheterna faller när Regeringen tvingar igenom lagar som på ett omotiverat sätt inkräktar på människors integritet.

CFR, Centrum för Rättvisa, lämnade i somras in ett klagomål till Europadomstolen för mänskliga rättigheter om signalspaningslagen. Men då alliansen med sin femtonpunktslista inkluderat alla de punkter som CFR själva listat som krav för att acceptera lagen övervägde CFR att återkalla klagomålet. Slutsatsen blev dock att eftersom man valde att inte skjuta på ikraftträdandet låta klagomålet stanna för prövning.

Regeringskansliet förväntade drag att lägga fram ett ”förbättrat” lagförslag för riksdagen att ta ställning till innan lagen om elektronisk kommunikation träder i kraft den 1
oktober 2009, imponerar inte på någon.

Read Full Post »