Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘arbete’

Det har sagt och skrivits om ”Fler Jobb” i Eskilstuna. Majoriteten påstår att fler i jobb är en högt prioriterad fråga.

Det har gjorts en eller två åtgärder. Jag vågar påstå att det har inte gjorts tllräckligt.

Arbetslösheten ser olika ut i olika stadsdelar i Eskilstuna. De stadsdelar som har högst andel arbetslöshet är i akutbehov av satsningar och åtgärder. Det räcker inte med samverkan med företag, arbetsförmedlingen och utbildningsaktörer. Det behövs mer och det behövs nu.

Det som behövs enligt min mening är att öppna upp för möjligheter, tillhandahålla  de rätta verktygen, adekvat vägledning, lyssna på röster och idéer ifrån folk som bor i dessa områden.

Vi vet att på hög arbetslöshet, låg sysselsättning och frånvaro av ett lokalt näringsliv följer ofta uppgivenhet, förlorad självkänsla och social oro. Passiviseringspolitiken som försatt människor i i ett hjälplöst läge måste brytas. Drivkrafterna för att driva företag och anställa måste öka.  Lägre kostnader för att verka och anställa i nystartszonerna leder till att fler får jobb och att fler företag startas.

Annonser

Read Full Post »

Sveriges befolkning blir allt fler. Men det som oroar regeringen är att befolkningen i Sverige blir allt äldre. Denna förändring i befolkningsstruktur kommer att öka försörjningsbördan då  de som arbetar måste försörja allt fler.

Ett växande problem som behöver en lösning. A quick fix är att höja pensionsåldern. Våra pensionärer är allt mer friskare och jag , personligen, tycker att de behövs i arbetslivet de har så mycket att lära ut.  Jag tror inte att jag kan sluta jobba bara för att jag nått en viss ålder. Jag kommer att låta mitt hälsotillstånd bestämma när jag ska dra mig tillbaka.

En annan snabb lösning är att öppna upp för en ökad arbetskraftsinvandring. Detta problem har vi tillsammans med övriga Europa och därför ska vi förvänta oss konkurrens från övriga Europa om den utomeuropeiska arbetskraften. Konkurrensen förväntas bli stenhård.

En långsiktig lösning är att stimulera barnafödandet i Sverige. Det tar minst 20 år innan de nytilkomna barnen kan gå ut i arbetslivet. Arbete och ekonomi kommer före barnafödandet och det sista får vänta tills man är lite äldre och är redo att stadga sig.

Den krympande arbetsföra är ett hot mot våra företag. Arbetsgivare måste kunna bedriva sina versamheter även på sikt. Våra företag kommer  inom ett par år att brottas med personalförsörjning. Utmaningen att attrahera och behålla unga medarbetare kommer att belasta företagen.

Läs mer på SCB, EkonomiFakta, Scb om Europa,

Läs också Scb:s rapport:

” Arbetsmarknad 2012:4 Sysselsättningen 2030 – kan dagens försörjningsbörda bibehållas?”


Read Full Post »

Arbetsförmedlingen har traditionellt varit inriktad på att ge service till stora arbetsgivare och offentlig sektor. Arbetsmarknaden idag är dock mer mångfasetterad, vilket har bidragit till svårigheter för myndigheten. Det krävs en nystart som främjar en modern arbetsförmedlarroll. Vi vet att företagens rekryteringsbehov har ändrats mycket sedan Arbetsförmedlingen bildades. Fler privata och specialiserade aktörer skulle göra den offentligt finansierade arbetsförmedlingen betydligt mer effektiv och förbättra matchningen.

Centerpartiet vill:

– Inrätta ett regionalt pilotprojekt där den arbetsförmedlande delen av Arbetsförmedlingen konkurrensutsätts

– Införa en jobbpeng så att den arbetslösa kan välja sin egen specialiserade

arbetsförmedlare

– Ge en jobbförmedlingsbonus till de olika arbetsförmedlingarna som förmedlar arbeten

Read Full Post »

I vintras gjordes det stor sak i medierna av att sjukskrivningsreglerna var oklara. Det förekom en hel del medierapportering om enskilda sjukförsäkringsfall. Därför är det ohederligt av redaktionerna att inte ge stor uppmärksamhet åt den utvärdering som Riksrevisionen nu gjort i ”En förändrad sjukskrivningsprocess” (RiR 2010:9). Där finns kritik mot alltför kort förberedelsetid inför förändringarna, men som Sydsvenskan skriver i ledare, Sjukt bra för alliansen:

”Riksrevisionen slår samtidigt fast att tidsgränserna i rehabiliteringskedjan, så som avsågs, har ökat förutsägbarheten för de individer som blir sjuka. Dessutom konstateras i rapporten att sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Exempelvis visar det sig att en plan för återgång i arbete oftare upprättas och att arbetsgivare blivit snabbare på att vidta åtgärder.

Det innebär en mänsklig vinst.

Alltså, de sjuka har fått tydligare och begripligare regler, processen är snabbare och effektivare.

Så vad bråkade man om? Övergången från slapp och otydlig process gick för fort för Försäkringskasssans personal. Det är alltid viktigt  att framhålla att Försäkringskassan i alla lägen måste bemöta människor med värdighet och respekt. När man har kontakter med personer som är sköra och mår dåligt bör man vara extra varsam och förvissa sig om att det inte uppstår oklarheter som i sig kan skapa oro.

Sjukförsäkringsreformen handlade om att återupprätta den ursprungliga tanken med försäkringen. Den som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller skada ska kunna känna sig trygg i att få sin ersättning från försäkringen, samtidigt som den som kan arbeta ska göra det eller få stöd för att hitta ett passande jobb. Krav på arbetsoförmåga ställs nu för att sjukskrivning skall fås.

Reformeringen av sjukförsäkringen syftar till att undvika att människor hamnar i långa sjukskrivningar eller förtidspension utan att ha fått den vård och rehabilitering som i många fall kunde ha hjälpt dem tillbaka till arbetslivet. Genom reformeringen av sjukförsäkringen och omfattande satsningar på vård och rehabilitering så har vi bäddat för en mer långsiktigt hållbar situation.

Så vad är det de rödgröna bråkar om? Att sjuka får rehabilitering och går tillbaka till arbetet eller att de inte längre kan trixa med arbetslöshetssiffror genom att förtidspensionera folk?

Read Full Post »

SCB publicerar all möjlig statistik, bland annat om sysselsättningen. Den senaste rapporten visar att fler är i arbete jämfört med ifjol.

”Under första kvartalet 2010 var 3 976 000 personer i åldern 15-74 år i arbete. Det är en ökning jämfört med samma period förra året som förklaras av att 55 000 fler män var i arbete. Av befolkningen var 56,8 procent i arbete. Antalet personer som stod utanför arbetskraften på grund av sjukdom minskade med 62 000 personer, eller 13,9 procent, till 386 000 personer.”

Redan i januari sa Pathric Hägglund på den nya myndigheten Inspektionen för socialförsäkringen (ISF) : ”Vi ser tydliga tecken på att fler återgår i arbete i samband med tidsgränserna. Man kan säga att tidsgränserna innebär att de som kan återgå i arbete gör det. ”

En hårdare satsning på rehabilitering istället för att stämpla den långtidssjuke som arbetsoförmögen besparar individen lidande och samhället kostnader. Det ser ljust ut  på arbetsmarknadsfronten. Den svenska arbetslösheten nu sakta men säkert kommer att sjunka.Utanförskapet  och arbetslösheten minskar.

Media: DN, DN#1,  Affärsvärlden,

Read Full Post »

En bra sloggan som Jobbresan har.Under fem veckor reser de runt för att lyssna, inspirirera, hjälpa och informera om jobb och arbetsmarknad. Jag  började dagen med att besöka Proffice-buss som stod parkerad på Fristadstorget i Eskilstuna. Efter att ha pratat med jobbcoacher, rekryterare och olika experter om just jobb och fått frukost berättade Tomas Magnusson om de 168 000 nya jobben som dyker upp under andra kvartalet.

En ljusning är på gång. Nu är det fler arbetsgivare som behöver anställa. Störst efterfrågan finns inom tillverkning och logistik, försäljning och marknad, samt inom bygg- och snläggningsbranschen.

Givetvis varierar behoven runtom i landet. Behovet av arbetskraft i Eskilstuna är mindre än i övriga riket. i flera avseenden går Eskilstuna mot strömmen och visar sämre siffror. Eskilstunabor är pessimistiska och oroar sig i onödan att konjunkturen kommer att försämras igen. Även om mycket talar för att vi är på väg ut ur svackan verkar företagen i Eskilstuna oroliga. Kan det ha något att göra med vilket parti som styr kommunen?

Folk är missnöjda i Eskilstuna. Det finns en missmatchning mellan utbildningsinstituten och näringslivet. Folk har en romantisk syn på utbildning och jobb. Viljan att ta tag i saker med egna händer och ta ansvar för sitt liv är väldigt låg. Man har blivit passiviserad under många år. Matad. Och nu krävs det att man lär sig att fiska. Ja, det blir svårt. Vad trodde man?

Vad är lösningen enligt Sossarna? Jo, fler komvuxplatser och arbetsmarknadsprogram. Väldigt revolutionerande. Nej tack, säger jag. Vi behöver folk i arbete. Och för att lyckas med det behöver fler företag och starkare företag. Intensiva utbildningar som matchar arbetssökande med branscher som söker specifika kompetenser. Vi behöver integration. Vi behöver ta vara på kompetenser. Vi behöver framtidstro. Vi behöver höja våra röster och visa vårt missnöje. Vi behöver sätta press på politiker. Vi finns, vi vet vad vi vill och vi ska få det.

Media: ekuriren

Read Full Post »

Fick ett mejl från Abdirisik Hussein, en representant för Islamistiska förening och en kollega till mig på Lagersbergs demokratiforum i Eskilstuna.  I mejlet skriver han att han kommer att ta upp frågan med Centerpartiet i södermanland och att han tycker att detta är ett populistiskt spel från min sida. Han anklagade mig för att hjälpa SD att förstärka sin position i landet.

För mig är burka/niqab* frågan, en fråga om integration, säkerhet, identifikation, kommunikation och jämställdhet. De olika frågor kan lösas på olika sätt, men ett förbud är den snabbaste och mest effektiva lösningen. Det är jag helt övertygad om. Det här är inget försök att vinna väljare eller på något sätt signalera till SD att jag tycker som dem. För det gör jag inte. Jag delar inte samma människosyn med dem.

Men jag är väldigt seriös när jag säger att ett burka alt. maskeringsförbud kommer att bidra till bättre integration. Jag är inte en förbuds fan. Så jag är inte låst i den frågan men jag kan inte vända ansiktet och låtsas att jag inte berörs av det som händer i samhället.

Jag har hört alla argument mot burkaförbud. Jag har även hört argument för burka. Jag är inte övertygad om att det kommer att lösa sig för kvinnorna. De flesta argument mot burkaförbud förespråkar att vara passiv. Att man inte gör något. Att man står och tittar. Eller rättare sagt att man inte tittar alls. Det betyder att man ska helt och hållet blundar för de  konsekvenser  burkabärandet har för kvinnorna. Inte heller ska vi ställa krav på våra medborgare eller blivande medborgare. Vi förväntas välkomna intoleransen, diskrimineringen och förtryck i liberalismens namn.

Burka är ett symbol för förtryck och att vara emot förtryck är inte detsamma som att förtrycka. Försvarare av burka som till 99, 9 % är män, åberopar grundlagen och demokratin som stöd för kvinnors rätt att välja ”klädesplagg”. De hävdar att burkabärande är en yttring för den egna fria viljan, i samma andetag varnar de för att kvinnor kommer att isoleras i hemmet om de förbjuds att bära denna religiösa plagget. Är bara jag som finner deras argument väldigt motsägelsefulla?

Vissa går så långt att jämföra burkbärande med att vara punkare och använder som stöd yttrandefrihetsrätt – samma rätt som retade muslimer över hela världen när användes som försvar för de kända  karikatyrerna. till de vill jag säga att vara punkare det är två helt olika saker. En punkare kan ta av sig käderna, han kan ändra stil, han kan sluta vara punkare. Det kan inte dessa kvinnor. En punkare gör detta av egen vilja. Det gör inte dessa kvinnor. Om vi förbjuder punkarstilen kommer inte punkare att isoleras. Man är punkare för att man älskar en viss musik stil, uttrycker sitt uppror, eller söker sin identitet. Religiösa skäl (extrema sådana) används för att förtrycka kvinnor och halta deras utveckling och säkra beroende förhållandet.  Man förlorar sin egen identitet.

De som använder demokratiargumentet får mig att börja undra om de vet vad demokrati är. Demokrati är folkstyre, med andra ord majoritets styre. Om vi ska låta demokratin bestämma i det här fallet så blir utfallet ett förbud mot burka. Ta ett råd och håll er till liberalismen istället.

Andra använder stora ord som stigmatisering (brännmärkning), och de menar att själva burka användande ( något synligt och dessutom främmande) inte stigmatiserar men ett icke burka användande (osynligt) gör. För mig är burka inte främmande. Och det är just därför jag tog upp min bakgrund. Jag märkte dock att några stycken tog illa upp och på ett sarkastiskt vis kommenterade med att detta faktum gör inte mig till en expert. men jag har aldrig påstått det. Men jag kan inte låtsas att jag inte vet. Jag har muslimska vänner, muslimer i den stora släkten, har läst koranen, elhadith, böckerna eltarghib o eltarhib. Jag har alltid varit nyfiken, lyhörd och fördomsfri.

Jag tycker att det är viktigt här att inflika, apropå andra länder, att denna debatt pågår även i de muslimska länderna. Den har pågått länge nu med omärkbara framsteg.

Svenska folket har under c:a 100 år med fria val, byggt upp ett väl fungerande demokratiskt samhälle, som harmonerar med de mänskliga rättigheterna som värdegrund. Sverige och i de flesta västerländska Stater finns en naturligt öppen syn på  umgängesformen med öppna ansikten, som speglar varje människas själ och är en viktig del i kommunikation och i förmedlingen av det  ickeverbala språket.

Dessutom skapar ”burka”-maskering av ansikten en osäkerhet om vilket kön man möter. Därtill kommer svårigheten med identifiering av dessa maskerade människor vid ex. tull-, trafik- och passkontroll  och alla andra tillfällen som en identifikation är behövlig (ex.när man betalar med kort, tenterar, på tågen)och är dessutom helt förkastligt på alla offentliga arbetsplatser och de flesta  privata arbetsplatser.

Men som jag sa förut det här handlar om tre specifika problem. Så blanda inte in religion och rasism. Låt oss hålla oss till sakfrågan, som lyder så här: får man i ett öppet samhälle som Sverige – som siktar mot större öppenhet- gå omkring maskerad.

Om någon har en bättre lösning på problemen varsågod. Jag har öppet sinne och är flexibel. Det som är viktigt för mig är resultatet. Inte hur vi når dit. Men läget just nu är mer eller mindre, antingen vill man undvika frågan (svek) eller vill man skicka tillbaka dem (rasism) . Det är få moderata röster som är sakliga.

Jag vill ta strid för  tjejernas rätt att visa ansikten och för integration i samhället. Jag är fullt medveten att detta är en otacksam uppgift. Men någon måste göra den.

Backar jag? Hell no, jag kan inte blunda för sanningen och låtsas att det inte berör mig. Kommer det att brännmärka mig? Troligtvis men i mitt fall är det självvalt.

Tycker ni att något är oklart får ni gärna ställa frågor. Jag förbehåller mig rätten att publicera kommentarerna.
*för enkelhetensskull använder jag ordet burka, hädanefter

Read Full Post »

Older Posts »