Kommunerna påverkar och påverkas av EU

Cirka 60 procent av de frågor som finns på dagordningen för mötena i kommunfullmäktige påverkas direkt eller indirekt av EU. Det är också på regional och kommunal nivå som de flesta EU-besluten genomförs i praktiken. Eftersom kommunerna påverkas av EU vill de i sin tur påverka EU.

De svenska kommunerna har representanter i Regionkomittén. I kommittén samarbetar de med andra länders ledamöter för att se till att EU-besluten blir bra för den regionala och kommunala nivån i EU-länderna

Många svenska kommuner och regioner har även ett regionkontor i Bryssel. Kontoren bevakar frågor som är av intresse för regionen eller kommunen och försöker påverka EU:s beslutsfattare.

 

Källa: Sveriges Riksdag

Read Full Post »

Vad vill Sverige i EU?

För att veta vad regeringen vill i EU i stora drag kan man titta i regeringsförklaringen och utrikesdeklarationen som regeringen presenterar varje år. Regeringsförklaringen visar vilken politik regeringen vill föra under året. Utrikesdeklarationen handlar om hur regeringen ska arbeta internationellt under det kommande året. EU brukar vara en del i det arbetet.

För att veta vad regeringen tycker i sakfrågor, till exempel dess inställning till ett EU-förslag, kan man följa regeringens arbete i ministerrådet. Inför mötena i ministerrådet informerar ansvarigt departement om vad Sverige tycker i de frågor som ska tas upp. Den ansvariga ministern ska samråda med EU-nämnden inför mötet. I ordagranna protokoll från EU-nämnden går det att hitta mer utförliga redogörelser för den svenska synen på ett EU-förslag.

Men även innan ett EU-förslag har tagits upp för beslut i ministerrådet kan det finnas preliminära svenska ståndpunkter om förslaget i fråga. Regeringens skriver nämligen ofta fakta-pm om nya förslag från EU-kommissionen.

 

Källa: Sveriges Riksdag

Read Full Post »

Fattiga barn.

Existensen av fattigdom är ett känsligt ämne, av allt att döma. För vissa handlar det inte bara om medmänsklighet utan om legitimiteten för deras existens.

Uppenbarligen kommer ”brukarna” av begreppet fattigdom inte att sluta använda det oavsett hur mycket kritik begreppet får och hur stor bevis man lägger fram på att fattigdom inte existerar.

Jag kommer själv från en fattig familj och om nån så vet jag hur det är när man är fattig. Och i Sverige hör och häpna finns inga fattiga. Det finns utsatta barn, barn vars föräldrar prioriterar sig själva över barnen, eller vars föräldrar är missbrukare, sjuka eller bittra.

Ingen föräldrar om man inte är rik kan köpa allt till sina barn. De flesta av oss väljer att köpa begagnat, hushålla med pengarna, prioritera, välja bort etc.

Med det sagt menar jag inte att jag inte är för högre föräldrarpening och underhållsbidrag. Jag vill att alla barn ska kunna prova alla aktiviteter i världen och ha den bästa barndom. Men främst vill jag att de har bra föräldrar som sätter de först oavsett om föräldrarna bor tillsammans eller inte. Om barnorganisationer vill ha något att jobba med så tycker jag att de ska jobba med att anordna kurser till föräldrar som bråkar om vårdnaden eller använder barnen som vapen.  Barn som saknar föräldrakärlek finns det gott om.

Avslutningsvis tycker jag att vi  måste bestämma oss om vad vi menar med fattiga innan vi börjar debattera ämnet.

 DN1, DN2, SVD1, SVD2

Read Full Post »

Surfplattor får betala Tv-avgift

Jag blir så trött på Radiotjänst och TV-avgiftssystemet. Nu är tanken att alla med datorer och surfplattor ska tvingas att betala TV-avgift eftersom de skulle kunna se på SVT. Det är helt absurt att en statlig avgift ska läggas på medborgarna för att de skulle kunna göra någonting med sin tekniska prylar.

SVT planerar att lägga ut alla kanaler på nätet i början av februari. Förändringen att lägga ut hela SVT:s programutbud via internet gör att alla datorer eller liknande utrustning som kan visa tv-sändningarna måste betala radio- och tv-avgiften på 2 076 kronor per år och hushåll. Detta enligt den teknikneutrala lag för uttag av avgiften som funnits i flera år.

Jag blir lite nyfiken på vad nästa steg blir. Att alla med smarta telefoner tvingas betala tv-avgift. SVT har tydligen inte förstått att man har redan möjligheten att se på TV i de smarta telefonerna. Om och givetvis när SVT börjar sända sina kanaler live så kommer vi, smarta telefon ägare,  att kunna ta del av i det via en applikation för SVT Play som är helt fri att ladda hem för IOS och Android.

I den moderna samhället vi lever i idag har var och en av någon sorts teknisk pryl som gör det möjligt att titta på SVT. Så varför betalar vissa och andra inte??

Jag tror att de flesta håller med mig när jag skriver att det är dags att göra om systemet så att det blir rättvisst och ”platt”. Mitt parti beslöt  redan  2011 att “Centerpartiet anser att public service ska bibehållas med ett brett programutbud, säkerställt politiskt och kommersiellt oberoende, och att dagens TV-avgiftssystem på sikt ska avskaffas till förmån för en public service-avgift/medieavgift för alla.”

Med det menas att alla ska få betala en del av räkningen….

SR, af, af1, Exp, ekuriren,      GP, SVD, SVD1

följ /läs mitt företags blogg

Read Full Post »

Barnfattigdom i Sverige …verklighet eller påhitt??

Barnfattigdom som begrepp började användas flitigt under 2011. Uttrycket fick snabbt fäste i den politiska debatten och flera barnrättsorganisationer använde det flitigt.  Under mellandagarna sände SR ett program om  Lagersberg. Enligt deras specialbeställda siffror från SCB, barnfattigdomen i Lagersberg ökat radikalt, från 60% till 87%. Enligt SR 87% av barnen lever nu alltså i så kallad ”risk för att hamna i barnfattigdom”. De påståd att de olika stadsdelarna i Eskilstuna glider också isär allt mer socioekonomiskt.

Men SVT:s  Uppdrag granskning har tittat närmare på barnfattigdomen , på förekomsten av fattiga barn i Sverige, och barnrättsorganisationernas retorik om denna. Det har visat sig vara mycket svårt att hitta de barn som skulle passa in i den bild som barnrättsorganisationerna ger och torgförs av Socialdemokraterna – är ”kraftigt överdriven”.

Socialdemokraterna skriver på sin  sajt om barnfattigdom att ”Sverige är ett rikt land – Trots det lever över 220000 barn i fattigdom”, och Alliansfritt ”risken för barnfattigdom ökar i 187 kommuner” . Juholt använde flitigt begreppet och Stefan Löfven sade i sitt tal att han ville ”radera barnfattigdomen”. Men som Per Gudmundson skriver ”Att en S-politiker bluffar om barnfattigdomen förvånar inte. Att journalistkåren köper bluffen, och vidareförmedlar den rakt av, är mer märkligt.”

Uppdrag granskning tar bland annat upp en kampanjfilm som gjordes av Rädda Barnen 2011. I den konstaterades det att det då fanns 220 000 barn i Sverige som inte kan äta sig mätta.

Rädda barnens Sverigechef Agneta Åhlund medger i programmet att kampanjen gav en felaktig bild och den lades också ner.

På sin hemsida står Rädda Barnen fast vid att drygt 240 000 barn lever i barnfattigdom. Med det menar organisationen att barnens familjer får försörjningsstöd eller har en låg inkomststandard.

Organisationen Bris har i en kampanj påstått att fattiga barn i Sverige ”vittnar om en liknande oro och stress för hur de ska få tag på mat som barnen i Moçambique”. Bris generalsekreterare Kattis Ahlström säger nu att organisationen slutar att använda begreppet barnfattigdom.

Organisationen Majblomman har bland annat sagt att bidragsansökningar ökar från år till år. Men när Uppdrag Granskning tittar närmare på siffrorna har de i själva verket nästan halverats de senaste åtta åren.

Hon medger i programmet att organisationen använt sig av ett begrepp som ger värre signaler än vad som faktiskt är fallet.

Finns det barnfattigdom då?? Ja, det finns men inte i stora summor och inte bland de grupper som politikerna och barnrättsorganisationerna pratar om. Fattiga barn finns bland barn till gömda flyktingar, asylsökande och förädrar som prioriterar fel saker.

Ekuriren, SR, SR 1 , Expressen, SVD, Aftonbladet, SVT, HD, Skånskan, MVT,  VK

Läs Peterssons , Mina moderaters , Tornevalls

Read Full Post »

Centerpartiet- företagarnas gröna röst

Centerpartiet presenterade för några dagar sedan ett företagarpaket med17 förslag för fler nya företag. Företagarförbundet, som representerar 35 000 småföretag, ger förslagen högsta betyg: Fem kronor av fem möjliga.

Centerpartiet vill fortsätta att sänka arbetsgivaravgiften och egenavgifterna för alla företag och halvera momsen för restauranger och frisörer.Bland förslagen finns också att göra lagen om valfrihetssystem obligatorisk i alla kommuner, införa ett riskkapitalavdrag för att göra det lättare att starta företag, starta eget-coacher hos arbetsförmedlingen, sänkt ålder för starta eget-bidrag från 25 till 18 år, att IT-hjälp i hemmet blir del av HUS-avdraget och öka tryggheten mer för företagare.

Detta bör också sättas i relation till vänsteroppositionens skuggbudget, som av Företagarförbundet fick sämsta tänkbara betyg. Långsamt börjar det uppdaga sig och nu kanske går upp för Miljöpartiet att man inte kan leva på gamla meriter. Det är Centerpartiets politik som gillas av företagen, och det är i företagen de nya jobben skapas. Låt nu detta bli en valfråga.

Andra som bloggat om Centerpartiets företagarpaket: P,L&C, Per Ankersjö, Magnus Andersson, Oscar Fredriksson, Johan Pettersson och Magnus Persson, Ring Broman

Media: E24

Read Full Post »

Bäst för unga i centerkommun

Unga har det bäst i centerstyrda Leksand. Det visar tidningen Fokus ranking bäst att bo 2010. Även Centerkommunen Ydre hamnar i topp – det är Sveriges bästa kommun för barnfamiljer.

”Leksands kommun intar förstaplatsen i kategorin Unga och har dessutom klättrat från 47:e till 15:e plats i den nya totalrankningen (bäst att bo) . Leksand har överlag ganska jämna, höga siffror men det är alltså unga personer som har mest att vinna på att bo här.”

Fokus, Centerpartiet

Read Full Post »

Vänsterpartiernas skattehöjning gör det svårt för unga att få jobb

Medan Centerpartiet vill fortsätta att sänka arbetsgivaravgifterna och kostnaderna för att anställa, sänka momsen inom tjänstesektorn och införa avstampsjobb för unga med en lägre ingångslön under det första året vill Vänsterpartierna höjer kostnaderna för att anställa unga. Vänsterpartiernas förslag innebär en fördubbling av arbetsgivaravgiften och kommer att leda till att unga förlorar jobbet.

Hur kan man gå till val på att göra unga människor dubbelt så dyra att ha anställda? Hur kan en straffskatt på att anställa ungdomar bidra till att minska ungdomsarbetslösheten? Förslaget innebär en skattechock för både den privata och offentlig sektor.

Bara i Södermanlands län  där jag kandiderar till Riksdagen drygt 21 000 unga människor få svårt att behålla jobbet och ännu svårare att hitta ett nytt. För Södermanlandsläns kommuner och företag skulle kostnaden öka med 472 miljoner kronor. Det är en enorm kostnadsökning för företag och kommuner som är duktiga på att anställa unga.

För branscher som anställer många unga blir den nya ungdomsskatten ett dråpslag. Detaljhandeln sysselsätter nästan 130 000 ungdomar på hel- eller deltid och hotell och restauranger över 90 000 ungdomar. Resultatet blir högre matpriser, dyrare luncher och fler arbetslösa unga.

Jag kan avge ett löfte att istället för att försvåra för unga människor att få jobb kommer jag att göra allt för att minska ungdomsarbetslösheten och göra det fördelaktigt att välja att anställa ungdomar som oftast saknar arbetslivserfarenheter.

Media
Aftonbladet, DI, Metro, SVT Rapport,

Read Full Post »

Socialdemokraterna skyller ifrån sig..igen.

Socialdemokraterna tar inte sitt ansvar för Eskilstuna, skriver Jari (M). Jag instämmer. Socialdemokraterna Fredrik Petterson, Jimmy Jansson och Hans Ekström har alla drabbats plötsligt av minnesförlust eller förträngt att vi har drabbats av flera kriser under de senaste åren. De är så pigga på att skylla ifrån sig att de lägger mer tid och energi på det än på att berätta om sin egen politik och vilka konkreta åtgärder de lägger på bordet. Men man kan inte förvänta sig något annat från de rödgröna. Även om den gröna delen kör med dubbelspel.

Jag är ny i politiken men jag har blivit varse mycket fult spel. Jag trodde att politik handlar om att förändra, att ta tag i problem och hitta lösningar. Jag trodde politiken handlade om framtidstro, förändring och utveckling.

När förre statsministern Göran Persson (S) i en radiointervju 2006 konfronterades med den höga ungdomsarbetslösheten, viftade han avvärjande bort problemet. För ungefär fyra år sedan, i april 2006, uppgav Statistiska centralbyrån att arbetslösheten bland ungdomar var 14,3 procent under rådande högkonjunktur. Enligt de siffror som presenterades för kommun-styrelsen är ungdomsarbetslösheten i dag, 2010, 14,7 procent i lågkonjunktur. Det tyder på att något faktiskt görs och görs rätt, annars hade siffrorna varit betydligt högre.

Så snälla rödgröna, låt oss slippa er tomma propaganda. Har ni konkreta lösningar, så varsågod berätta om de och allra helst gör något. Hittills har vi inte sett något, trots 92 år vid styret. Jag tror att ni vill precis som vi ungdomarnas väl. Och det är just därför jag tycker att ni ska lämna plats åt de som vill och kan.Vi vill alla att ungdomarna ska komma in på arbetsmarknaden och skaffa sig arbetslivserfarenheter, arbete, lön och bostad. Ungdomarna är vår framtid. Men det är vårt ansvar att bereda plats åt framtiden.

Read Full Post »

Sjukt bra för Alliansen!

I vintras gjordes det stor sak i medierna av att sjukskrivningsreglerna var oklara. Det förekom en hel del medierapportering om enskilda sjukförsäkringsfall. Därför är det ohederligt av redaktionerna att inte ge stor uppmärksamhet åt den utvärdering som Riksrevisionen nu gjort i ”En förändrad sjukskrivningsprocess” (RiR 2010:9). Där finns kritik mot alltför kort förberedelsetid inför förändringarna, men som Sydsvenskan skriver i ledare, Sjukt bra för alliansen:

”Riksrevisionen slår samtidigt fast att tidsgränserna i rehabiliteringskedjan, så som avsågs, har ökat förutsägbarheten för de individer som blir sjuka. Dessutom konstateras i rapporten att sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Exempelvis visar det sig att en plan för återgång i arbete oftare upprättas och att arbetsgivare blivit snabbare på att vidta åtgärder.

Det innebär en mänsklig vinst.”

Alltså, de sjuka har fått tydligare och begripligare regler, processen är snabbare och effektivare.

Så vad bråkade man om? Övergången från slapp och otydlig process gick för fort för Försäkringskasssans personal. Det är alltid viktigt  att framhålla att Försäkringskassan i alla lägen måste bemöta människor med värdighet och respekt. När man har kontakter med personer som är sköra och mår dåligt bör man vara extra varsam och förvissa sig om att det inte uppstår oklarheter som i sig kan skapa oro.

Sjukförsäkringsreformen handlade om att återupprätta den ursprungliga tanken med försäkringen. Den som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller skada ska kunna känna sig trygg i att få sin ersättning från försäkringen, samtidigt som den som kan arbeta ska göra det eller få stöd för att hitta ett passande jobb. Krav på arbetsoförmåga ställs nu för att sjukskrivning skall fås.

Reformeringen av sjukförsäkringen syftar till att undvika att människor hamnar i långa sjukskrivningar eller förtidspension utan att ha fått den vård och rehabilitering som i många fall kunde ha hjälpt dem tillbaka till arbetslivet. Genom reformeringen av sjukförsäkringen och omfattande satsningar på vård och rehabilitering så har vi bäddat för en mer långsiktigt hållbar situation.

Så vad är det de rödgröna bråkar om? Att sjuka får rehabilitering och går tillbaka till arbetet eller att de inte längre kan trixa med arbetslöshetssiffror genom att förtidspensionera folk?

Read Full Post »