Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘sjuk’

I vintras gjordes det stor sak i medierna av att sjukskrivningsreglerna var oklara. Det förekom en hel del medierapportering om enskilda sjukförsäkringsfall. Därför är det ohederligt av redaktionerna att inte ge stor uppmärksamhet åt den utvärdering som Riksrevisionen nu gjort i ”En förändrad sjukskrivningsprocess” (RiR 2010:9). Där finns kritik mot alltför kort förberedelsetid inför förändringarna, men som Sydsvenskan skriver i ledare, Sjukt bra för alliansen:

”Riksrevisionen slår samtidigt fast att tidsgränserna i rehabiliteringskedjan, så som avsågs, har ökat förutsägbarheten för de individer som blir sjuka. Dessutom konstateras i rapporten att sjukskrivningsprocessen har blivit mer aktiv. Exempelvis visar det sig att en plan för återgång i arbete oftare upprättas och att arbetsgivare blivit snabbare på att vidta åtgärder.

Det innebär en mänsklig vinst.

Alltså, de sjuka har fått tydligare och begripligare regler, processen är snabbare och effektivare.

Så vad bråkade man om? Övergången från slapp och otydlig process gick för fort för Försäkringskasssans personal. Det är alltid viktigt  att framhålla att Försäkringskassan i alla lägen måste bemöta människor med värdighet och respekt. När man har kontakter med personer som är sköra och mår dåligt bör man vara extra varsam och förvissa sig om att det inte uppstår oklarheter som i sig kan skapa oro.

Sjukförsäkringsreformen handlade om att återupprätta den ursprungliga tanken med försäkringen. Den som inte kan arbeta på grund av sjukdom eller skada ska kunna känna sig trygg i att få sin ersättning från försäkringen, samtidigt som den som kan arbeta ska göra det eller få stöd för att hitta ett passande jobb. Krav på arbetsoförmåga ställs nu för att sjukskrivning skall fås.

Reformeringen av sjukförsäkringen syftar till att undvika att människor hamnar i långa sjukskrivningar eller förtidspension utan att ha fått den vård och rehabilitering som i många fall kunde ha hjälpt dem tillbaka till arbetslivet. Genom reformeringen av sjukförsäkringen och omfattande satsningar på vård och rehabilitering så har vi bäddat för en mer långsiktigt hållbar situation.

Så vad är det de rödgröna bråkar om? Att sjuka får rehabilitering och går tillbaka till arbetet eller att de inte längre kan trixa med arbetslöshetssiffror genom att förtidspensionera folk?

Annonser

Read Full Post »

kölmklnkj Regeringen planerar en radikal förändring av reglerna för sjukförsäkring och föräldrarpenning.

Enligt förslaget skall ersättningen baseras på de intjänade månaderna istället för den förväntade inkomsten.

Studenter och andra nya på jobbet som tex nya företagare riskerar att missa mycket pengar när de blir sjuka. Om det skriver DN och SvD som återger planer från regeringskansliet.

Vad är det egentliga syftet med detta förslag? Ska man beräkna den social/egna avgiften också på den historiska inkomsten eller den aktuella? Ska man kompenseras i slutet av året för den missade ersättningen? Ok, ska man inte få större ersättning än den berättigade och man ska heller inte få mindre.

Fler företagare kommer att välja AB som företagsform för att man kan ta ut lön från första månaden, det kan man inte i enskilda företag. Hur ska man beräkna den historiska inkomsten där.

Ska detta motverka sjukskrivningar, bota sjuka och stärka immunförsvaret?? Tror regeringen verkligen att  detta kommer att få folk att jobba mer? när de är sjuka?

Om det de vill så är det redan så, att alltfler arbetar fast de är sjuka för att inte förlora inkomsten

pga karensdagar och den låga ersättningsnivån (80%). Denna nya reform gör förmodligen att fler kommer att vara kvar på jobbet trots att dem är sjuka eftersom sjukförsäkringen blir nästan obefintlig för en nyföretagare eller nyanställd under det första året på jobbet.

Hur blir det när ens barn är sjuka? Ska man låta den som har högst historisk inkomst stanna hemma med barnen?

Jobblinje med all ära, men till vilket pris?

Read Full Post »