Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘personuppgifter’

 I databasen EURODAC finns  fingeravtryck från asylsökande och och illegala invandrare I EU-länder, som utformats enbart för identifieringssyfte. Detta ska underlätta tillämpningen av Dublin II-förordningen som gör det möjligt att fastställa vilken stat som ska ansvara för att pröva en asylansökan.

Nu vill polisen ha tillgång till dessa uppgifter.  Det sägs att man (EU) vill utnyttja mervärdet i EURODAC. När detta system byggdes, byggde man in säkerhetsfunktioner inbyggda för att garantera att mänskliga och medborgerliga rättigheter skyddas. Fingeravtrycken skulle endast användas i syfte att understödja asylförfarandet och inga ytterligare personuppgifter skulle bifogas.

Migrationsverket är tveksamt till förslaget. EURODAC innehåller trots allt skyddsvärd information om människor som har flytt sina länder för att söka skydd. Det nya förslaget innebär en väsentlig förändring av det ursprungliga syftet.

Att EU kommer med ett sådant förslag är inte oväntat. Många anade och varnade för en sådan utveckling. Men jag förväntat mig en debatt, den behövde inte vara i samma storlek som FRAs debatt. Jag hade varit nöjd om jag kunde hitta några bloggar som nämnde detta om även i förbifarten. Detta förslag innebär en  denna ut intrång i den personliga integriteten hos asylsökande och ensamkommande flyktingbarn. Kan det vara så att deras integritet är inte lika mycket skyddsvärd som någon annan?

Idag är åldersgränsen för fingeravtryckregistrering fjorton år. Migrationsverket vill sänka åldern till 6 år för att få in ensamkommande barn i deras register och för att värna barnens bästa. De menar att sex- sjuåringar kommer hit ensamma. Jag har väldigt svårt att tro det. Men vad vet jag?

“Fingeravtrycken tas i enlighet med förfaranden som fastställts i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter.” enligt Rådets förordning (EG) nr 2725/2000 av den 11 december 2000 om inrättande av Eurodac för jämförelse av fingeravtryck för en effektiv tillämpning av Dublinkonventionen.

Ni kan läsa mer på Europas sida

Annonser

Read Full Post »

Först var det FRA, nu är det IPRED. Man måste medge att Sverige gillar drama i debatten och thriller i lagstiftningen.

För drygt en månad sedan skickade justitiedepartementet ut ett lagförslag på remiss, som bl.a. innebär att enskilda upphovsrättsinnehavare ska kunna agera mot illegal fildelning utan att göra en polisanmälan.

Lagförslaget bygger på ett EU-direktiv som syftar till att förhindra kopiering och spridning av upphovsrättsskyddat material. IPRED är förkortningen av Intellectuell Property Rights Enforcement Directive. Direktivet går ut på att den som äger upphovsrätten ska kunna vända sig till domstol för att tvinga internetleverantörer att lämna ut ip-nummer till personer som misstänks olovligen ha laddat ner materialet.

Om upphovsrättsinnehavarna får rätt att ta reda på personuppgifter kommer de sannolikt att använda dem till att skicka ut fakturor till utvalda fildelare. Oavsett om man är skyldig eller ej lär man betala för att man varken vågar eller har råd att påbörja en civilrättslig process mot ett stort mediebolag.

En annan bieffekt som kan vara extremt farlig är att fler internetanvändare kommer att se till att dölja sin identitet bakom olika anonymiseringsprogram.

Slutsatsen är att man behöver inte vara nätpirat, fildelare eller motståndare till dagens upphovsrätt för att anse att det är problematiskt att polisbefogenheter lämnas över till privatpersoner och företag.

LÄS MER PÅ http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=851463

Read Full Post »