Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘högsta domstol’

Många blev arga när de läste DN:s artikel ”Övergreppet på mannen borde också bedömas som våldtäkt” publicerat den 13/5-2008.

Det behandlar två olika domar på två intressenta fall. Det ena fallet handlade om en 20-årig man som stack in sina fingrar i den sovande kvinnans slida. Brottet bedömdes som mindre grov våldtäkt av HD till skillnad från Hovrätten som bedömde brottet som sexuellt tvång och dömde mannen till sex månaders fängelse för sexuellt tvång. Hovrätten måste ändra straffet för att passa den nya rubriceringen.

Det andra fallet handlade om en 50-årig man som onanerade för en ung pojke och det brottet rubricerades som våldtäkt av hovrätten och mannen dömdes till ett års fängelse. HD anser dock att brottet var inte lika kränkande som ett påtvingat samlag och därför ändrade rubricering till sexuellt tvång. Även här måste domen ändras för att passa den nya rubriceringen.

Jag tror att domstolen fäste stor vikt att kvinnan utsattes för övergreppen i tryggheten av sin bostad medans övergreppet på mannen tog plats på ett hotellrum.

Det som bekymrar mig är att domstolen framhåller att bestämmelsen om våldtäkt ska reserveras för de mest allvarliga sexuella kränkningarna vilket innebär att åtskilliga kränkningar av den sexuella integriteten inte bör medföra ansvar för våldtäkt. Detta är allvarligt. För det lämnar mycket åt domstolarnas godtycke.

Samtidigt tycker jag att det är bra att Högsta domstolen har blivit bättre på att skriva domar och förklara sitt ståndpunkt.

Annonser

Read Full Post »