Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘brott’

Nio av tio vuxna kvinnor i Egypten är könsstympade, trots att det numera är förbjudet.

Att en del av kvinnans könsorgan skärs bort kan leda till blodförlust och andra svåra komplikationer. Efter att en åttaårig flicka i Kairo dött av blodförlust år 2007 följde en debatt som ledde fram till att lagen mot könsstympning skärptes i Egypten. Det är ändå mycket ovanligt att brottet dras inför rätta.

Enligt den senaste egyptiska statistiken från 2008 är 91 procent av Egyptens kvinnor mellan 15-49 år könsstympade. Men enligt ny rapport från FN-organet UNICEF håller unga egyptiers inställning till könsstympning av kvinnor på att förändras.  färre unga flickor riskerar i dag i Egypten att könstympas eftersom allt fler unga föräldrar tar avstånd från den uråldriga och hedniska traditionen.

Kvinnlig omskärelse sker i Sverige alltmer som afrikanska invandrare flyttar hit. År 1982 i juli månad, stiftades en lag i Sverige som förbjöd kvinnlig könsstympning. Detta skedde främst för att invandringen från Afrika ökade just då. År 1999 skärptes den lagen, eftersom det fortfarande förekom. Straffskalan har skärpts genom att straffet för den som utför könsstympning i Sverige nu är mellan två och fyra års fängelse. Även förberedelse och underlåtenhet att avslöja könsstympning är straffbart.

Nu är det även förbjudet att könsstympningen utförs utomlands, där det är tillåtet, och inte bara förbjudet att omskära flickor i Sverige. Hittills har ingen dömts för brottet, men Socialstyrelsen misstänker att det fortfarande sker i smyg.

Könstympningen är ett bryter mot barnkonventionen artiklar 3, 19 och  24.

 

Read Full Post »

Läste i Sevicehandlaren nr 1.2010 att tusen butiker säljer illegala cigaretter; illegalt införda samt sk ”cheap whites”.Artikeln återfinns på servicehandlarens hemsida. Man kan inte heller räkna med att dessa butiker följer svenska lagstiftning i andra sammanhang. Troligtvis förekommer försäljning av tobak till minderåriga.

Enligt en utredning  genomförd av handels utredningsinstitutet (HUI) förra året på uppdrag av Tobaksleverantörsföreningen är minst 15% av 10 000 cigarettpaket som säljs i butiker insmugglade. De har också beräknat att smuggelcigaretterna kostar det svenska samhället 1, 8-2, 1 miljarder kronor i förlorade skatteintäkter.

Utredningen visade också  att 57 % av totalt 637 rökare ansåg att det var okej att köpa insmugglade cigaretter. Konsumenterna blundar för den direkta och indirekta konsekvensen av deras handlande. Att illegal handel leder till ett stort skattebortfall och utgör  samtidigt en viktig inkomstkälla för den organiserade brottsligheten. Intäkterna används för att finansiera annan kriminell verksamhet. Öppenheten av den illegala handeln är ett slag i ansiktet på rättsstaten,och ett hån mot alla seriösa företagare.

Utredningen är som sagt några månader gammal men Servicehandeln föreslår i deras artikel åtgärder för att stoppa den illegala handel. Jag tycker att åtgärderna är välgenomtänkta och  borde ha kommit tillstånd för länge sedan

  • attityden mot den illegala handeln måste skärpas
  • kampen mot den illegala handeln måste prioriteras
  • skärpa reglerna kring cigarettförsäljnings tillstånd
  • bättre kommunal tillsyn och tydliga rutiner för rapportering av misstänkt försäljning eller införsel
  • hårdare straff för skattebrott och för hantering av illegala produkter

sedan tycker jag faktiskt att den höga skattesatsen på tobak stoppar inte rökningen utan gör att attityden mot den illegala handeln med cigaretter försvagas och fler väljer att köpa billiga cigaretter för att spara pengar. Rökare skulle aldrig välja att sluta röka bara för att det blivit lite dyrare, för den enkla anledning att cigaretter är en drog och rökare är beroende av den.

Därför stämmer inte de gamla argumenten för att rättfärdiga en hög skatt på tobak. Av alla jag träffat som har slutat röka var det ingen som resonerade bort cigaretterna för att de är dyra utan för hälsoskäl och för ökad medvetenhet. Att de sparade pengar genom att sluta ansåg de vara ett bonus och inte huvudskälet för att sluta.

Media.  DISvtBltSTDN

Read Full Post »

Läste i Sevicehandlaren nr 1.2010 att tusen butiker säljer illegala cigaretter; illegalt införda samt sk ”cheap whites”. Artikeln återfinns på servicehandlarens hemsida. Man kan inte heller räkna med att dessa butiker följer svenska lagstiftning i andra sammanhang. Troligtvis förekommer försäljning av tobak till minderåriga.

Enligt en utredning  genomförd av handels utredningsinstitutet (HUI) förra året på uppdrag av Tobaksleverantörsföreningen är minst 15% av 10 000 cigarettpaket som säljs i butiker insmugglade. De har också beräknat att smuggelcigaretterna kostar det svenska samhället 1, 8-2, 1 miljarder kronor i förlorade skatteintäkter.

Utredningen visade också  att 57 % av totalt 637 rökare ansåg att det var okej att köpa insmugglade cigaretter. Konsumenterna blundar för den direkta och indirekta konsekvensen av deras handlande. Att illegal handel leder till ett stort skattebortfall och utgör  samtidigt en viktig inkomstkälla för den organiserade brottsligheten. Intäkterna används för att finansiera annan kriminell verksamhet. Öppenheten av den illegala handeln är ett slag i ansiktet på rättsstaten, och ett hån mot alla seriösa företagare.

Utredningen är som sagt några månader gammal men Servicehandeln föreslår i deras artikel åtgärder för att stoppa den illegala handel. Jag tycker att åtgärderna är välgenomtänkta och  borde ha kommit tillstånd för länge sedan

  • attityden mot den illegala handeln måste skärpas
  • kampen mot den illegala handeln måste prioriteras
  • skärpa reglerna kring cigarettförsäljnings tillstånd
  • bättre kommunal tillsyn och tydliga rutiner för rapportering av misstänkt försäljning eller införsel
  • hårdare straff för skattebrott och för hantering av illegala produkter

sedan tycker jag faktiskt att den höga skattesatsen på tobak stoppar inte rökningen utan gör att attityden mot illegala handel med cigaretter försvagas och fler väljer att köpa billiga cigaretter för att spara pengar. Dessa skulle aldrig välja att sluta röka. Därför stämmer inte de gamla argumenten för att rättfärdiga av hög skatt på tobak. Av alla jag träffat som har slutat röka var det ingen som resonerade bort cigaretterna för att de är dyra utan för hälsoskäl och för ökad medvetenhet. Att de sparade pengar genom att sluta ansåg de vara ett bonus och inte huvudskälet för att sluta.

Media.  DI, Svt, Blt, ST, DN

Read Full Post »