Onödiga kostnader

Läste i RIKSDAG & DEPARTEMENT att regeringen vill ha en nationell kursplan för kommunernas samhällsorienteringsundervisning för invandrare. Det skall givetvis utredas  och ett förslag presenteras.

MMM…vänta lite, en sådan utbildning ingick ju i SFI Svenskundervisning för invandrare, men togs bort 2008. Så min fråga är varför tar man bort något, sedan utreder man det igen för att lägga fram ett förslag om något som redan fanns?

Alla pratar om att invandrare kostar pengar. Hur mycket kostar alla dessa onödiga utredningar tex: om det som redan finns ( i det här fallet fanns och togs bort av samma regering som initierade utredningen) och de som kastas när en ny regering kommer till ?

Read Full Post »

Flyktingregistren öppnas för polisen.

 I databasen EURODAC finns  fingeravtryck från asylsökande och och illegala invandrare I EU-länder, som utformats enbart för identifieringssyfte. Detta ska underlätta tillämpningen av Dublin II-förordningen som gör det möjligt att fastställa vilken stat som ska ansvara för att pröva en asylansökan.

Nu vill polisen ha tillgång till dessa uppgifter.  Det sägs att man (EU) vill utnyttja mervärdet i EURODAC. När detta system byggdes, byggde man in säkerhetsfunktioner inbyggda för att garantera att mänskliga och medborgerliga rättigheter skyddas. Fingeravtrycken skulle endast användas i syfte att understödja asylförfarandet och inga ytterligare personuppgifter skulle bifogas.

Migrationsverket är tveksamt till förslaget. EURODAC innehåller trots allt skyddsvärd information om människor som har flytt sina länder för att söka skydd. Det nya förslaget innebär en väsentlig förändring av det ursprungliga syftet.

Att EU kommer med ett sådant förslag är inte oväntat. Många anade och varnade för en sådan utveckling. Men jag förväntat mig en debatt, den behövde inte vara i samma storlek som FRAs debatt. Jag hade varit nöjd om jag kunde hitta några bloggar som nämnde detta om även i förbifarten. Detta förslag innebär en  denna ut intrång i den personliga integriteten hos asylsökande och ensamkommande flyktingbarn. Kan det vara så att deras integritet är inte lika mycket skyddsvärd som någon annan?

Idag är åldersgränsen för fingeravtryckregistrering fjorton år. Migrationsverket vill sänka åldern till 6 år för att få in ensamkommande barn i deras register och för att värna barnens bästa. De menar att sex- sjuåringar kommer hit ensamma. Jag har väldigt svårt att tro det. Men vad vet jag?

“Fingeravtrycken tas i enlighet med förfaranden som fastställts i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter.” enligt Rådets förordning (EG) nr 2725/2000 av den 11 december 2000 om inrättande av Eurodac för jämförelse av fingeravtryck för en effektiv tillämpning av Dublinkonventionen.

Ni kan läsa mer på Europas sida

Read Full Post »

Cecilias tunga uppgifter

Cecilia Malmström är rätt val till jobbet. Det är också glädjande att Sverige får en tung portfölj för en gång skull. Cecilia får ta hand om inrikesfrågor, med ansvar för polis och migration och kamp mot organiserad brottslighet.  Tufft…men spännande. Jag hoppas dock att hon inte viker under press från övriga Europa för att begränsa migrationen och stänga gränserna helt. Europas invånare åldras och för att europa skall fortsätta utvecklas och välfärden bevaras behöver vi bli fler och vi behöver nya influenser.

Cecilia får också genomföra det mesta av det som tas upp i det så kallade Stockholmsprogrammet, en femårsplan för vad EU vill göra på det rättsliga området de kommande fem åren. Även här hoppas jag att hon värnar om demokratin och integriteten som vi håller väldigt högt.

Read Full Post »

Papperslösa och arbetskraftsinvandring

De papperslösa är förvisso ett växande problem i Sverige. Det är svårt att veta det exakta antalet papperslösa, men det kan mycket väl vara fler än 50 000 personer. Flertalet av de  arbetar utan arbetstillstånd.

Det är viktigt att påpeka att ingen väljer självmant att leva utan papper i ett land. De papperslösa drabbas hårt mänskligt och ekonomiskt av sin svåra situation. De tvingas att gå med på horribla löner och arbetsvillkor, de har sämre hälsa, löper större risker, har ingen social trygghet och deras barn har en än mer utsatt situation.Dessa personer måste klara sitt uppehälle under tiden de gömmer sig i landet. De tvingas att jobba svart  och utnyttjas oftast i alla möjliga sammanhang. Deras usla villkor är ett akut hot mot alla som arbetar på samma marknad, då det  innebär  försvagande av arbetarnas rättigheter och dumpning av lönen.

Enligt utlänningslagen begår den som arbetar i Sverige utan arbetstillstånd ett brott och kan dömas till böter. Dennes arbetsgivare kan dömas till böter eller till fängelse upp till ett år, enligt samma lag. Det är ett fackligt krav att de papperslösas arbete utan papper ska avkriminaliseras.  På så sätt blir det svårt för arbetsgivare att utnyttja papperslösa och betala oskäliga löner. Arbetsgivare som fortsätter att göra så ska kunna dömas till skadestånd. Dessutom bör alla arbeten som utförs här i landet generera pengar till statskassan i form av skatt.

I sverige har vi arbetskraftsinvandring. Papperslösa i Sverige utesluts idag från möjligheterna att söka uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl. Det skulle innebära att människor som redan lever och arbetar här ska avvisas samtidigt som annan arbetskraft importeras för att utföra samma arbete. Därför behövs ett utvidgat system för arbetskraftsinvandring där papperslösa som befinner sig i Sverige skall inom en bestämd tid uppvisa anställningsbevis och därmed erhålla möjlighet att ansöka om uppehållstillstånd av arbetsmarknadsskäl inifrån Sverige .

Read Full Post »

Barnens bästa i migrationsärenden.

Principen om barnens bästa finns även formuleras i utlänningens potalparagraf. där anges att vid beslut som rör barn ska hänsyn tas till barnets hälsa och utveckling samt vad barnets bästa i övrigt kräver.Det framhålls också i lagens förarbeten att bestämmelsen skall få en meningsfull och reel innebörd i enskilda ärenden.

Barnens bästa har reducerats till en tom fras i avslagsbeslut. Man kan enkelt påstå att barnens bästa inte tillämpas alls.

för drygt tre år sedan när den nya utlänningenslagen kom, och den starkt kritiserade Utlänningsnämnden  ersattes av en domstolsprövning var syftet att öka rättsäkerheten. Den svenska asylprocessen skulle bli mer rättsäker, med barnet bästa som dominerande ledstjärna. Genom mer juridik och mindre politik skulle asylsystemet få en större legitimetet, och asylsökande en noggrannare prövning.

Utläggningslagen har blivit restriktivare och stramare. Det medför att skyddssökande människor som borde ha fått uppehållstillstånd avvisas från Sverige.

Tyvärr har vi idag en lagstiftning som lämnar stort utrymme för tolkning och en överinstans som avstår från att ge vägledning kring de avvägningar som barnets bästa aktualiserar. Därjämte är tjänstemännen verksamma i en organisation där en reglerad invandring i praktiken blir en fråga om att, mycket raskt, begränsa densamma utan hänsyn till konsekvenserna.

Vad innebär då ett värdigt och rättsäkert mottagande av asylsökande och deras barn? Vilken betydelse har, och bör barnets bästa ha, i asylprocessen?

Jag tycker att vi i Centerpartiet skall driva fram:

• en tydligare lagstiftning där det uttryckligen anges att barnspecifika former av förföljelse kan ligga till grund för uppehållstillstånd.
• en överinstans som aktivt resonerar kring innebörden av barnets bästa för enskilda asylsökande
• en överinstans som är lyhörd inför underinstansernas behov av vägledning
• Migrationsverkets ledning ska genom utbildningsinsatser, gärna i samverkan med barnläkare, flyktingadvokater och frivilligorganisationer, skapa bättre förutsättningar för handläggning att agera inom ramen för sitt handlingsutrymme.

Read Full Post »

Kampen mot rasism och diskriminering

Nästa vecka är demokrativeckan. För att tala om verklig demokrati krävs att alla människor i praktiken har lika möjligheter och förutsättningar oavsett bakgrund att delta i samhällsarbetet.

Förebyggande och motverkande åtgärder av diskriminering och främlingsfientlighet är grundläggande i en demokrati.

Vi bär alla på fördomar som vi riskerar att omsätta i handlingar. Tänk efter innan. Fundera noga på anledningen till ditt agerande. Låt inte ditt agerande gentemot andra påverkas av negativa föreställningaar som finns runtomkring oss. Observera även hur andra omkring dig agerar och reagerar. Tveka inte att säga ifrån om du vittnar diskriminering eller annat kränkande agerande. Din tystnad kan omfattas som svikelse och/eller ännu en kränkning.

Milstolpar i vår kamp:

1945 : FN-stadgan slår fast att organisationen ska verka för ”mänskliga rättigheter och grundläggande friheter för alla utan åtskillnad med avseende på ras, kön, språk eller religion”.

1948: FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna slår fast att ”Alla människor äro födda fri och lika i värde och rättigheter” och att mänskliga rättigheter gäller alla ” utan åtskillnad av något slag, såsom ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning.”

1948: konventionen om förebyggande och bestraffning av folkmord antas.

1963: Deklarationen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering antas.

1965: Internationella konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering (CERD) antas.

1966: Den 21:a mars instiftas som den internationella dagen för avskaffande av rasdiskriminering.

1969: CERD-kommittén bildas.

1973: Internationella konventionen angående bekämpning och bestraffning av apartheidsbrott antas.

1973-2003: FN utlyser tre decennier i rad för kampen mot rasism och rasdiskriminering.

1978: Första världskonferensen i kampen mot rasism och rasdiskriminering hålls i Genéve.

1993: En särskild rapportör för nutida former av rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och liknande intolerans inrättas.

2001: Världskonferensen mot rasism, rasdiskriminering, främlingsfientlighet och intolerans äger rum i Durban, Sydafrika.

Read Full Post »