Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Eskilstuna’ Category

(bildkälla: ekuriren)

Kommunstyrelsen klubbade igenom en handlingsplan för integrationsarbetet i Eskilstuna. En handlingsplan som erbjuder mer av detsamma.

Magnus Johansson (MP) beskriver situationen så här:

Idag finns det stora klyftor mellan människor i Eskilstuna. Bostadsområden är starkt segregerade. Det är en skandal att Eskilstuna kommun aktivt bidragit till denna uppdelning av människor. Hus behöver rivas, nya byggas och hela bostadsområden omdanas. En misslyckad integration minskar människors frihet och skapar motsättningar. När människor från andra länder kommer till Eskilstuna ska de omgående få lära sig svenska språket. Parallellt med språkstudier ska vuxna arbeta för att få en egen försörjning.

Det är resultatet av sossarnas integrationspolitik i Eskilstuna. Nu säger de att de ska rusta upp bostadsområden. Men det har de sagt i alla år. Och för någon konstig anledning blir det ännu mer segregerad och dessa områden är även eftersatta och misskötta. Hmmm.

De kommunala verksamheterna vill dokumentera, analysera, kompetensutveckla och kartlägga så att integrationen kan bli bättre i framtiden. Helt enkelt de har ingen aning om vad som behöver göras.

Mot denna luddiga handlingsplan har Alliansen ställt ett alternativ som är betydligt tydligare. Alliansen har konkreta förlag på hur SFI kan bli bättre och mer behovsinriktat, hur vägen till ett första arbete kan förkortas, hur skolan blir ett mer verkningsfullt redskap för integration och hur bostadssegregationen ska brytas.

Alliansens förslag innehåller mätbara mål rörande tiden mellan ankomst till Sverige och egen försörjning, SFI, och utlandsfödda elevers gymnasiebehörighet.

Alliansen vill även att arbetsgivare ska ha större befogenheter att besluta om vilken klädpolicy som ska råda på arbetsplatsen. En rektor, enhetschef eller motsvarande person i chefsställning ska kunna förbjuda heltäckande klädsel, kläder som uppfattas störande eller bedöms utgöra en säkerhetsrisk. Efter kritik har Alliansen nu strukit formuleringen om heltäckande klädsel ur sin integrationsplan. Jag undrar vilken kritik vägde tyngre Vänsterns eller Ekurirens ledarens.

Att gömma sig bakom ett skynke gör kvinnan socialt handikappad och icke anställningsbar. Det avbryter integrationsprocessen och försvårar kommunikation och påverkar omgivningen och samhället negativt. Att det utgör ett säkerhetsproblem och jämställdhetsproblem., är det väl ingen som bryr sig om, eller?   😦

Media; SR, ekuriren

Annonser

Read Full Post »

En av Afrikas mest hotade apor till Parken Zoo

Djurparken Parken Zoo har fått en hona och en hane av arten drill. Därmed deltar man i ett projekt för att rädda arten och honan Kapi är en av de mest värdefulla aporna i projektet. Den ståtliga hanen heter N’Boa och är nästan dubbelt så stor som honan.

Att döma av kommentarerna till artikeln på Ekuriren roar det nya paret redan Eskilstunaborna.  Och vem sa att Eskilstunaborna  inte har humor?

Det nyanlända paret har redan dragits in i den politisk debatt. Man märker att det är valår. 🙂


Read Full Post »

Äldreparet Kojefors har på senaste tiden fått stor uppmärksahet i lokal och riksmedia. Anledningen till det är att de inte får bo ihop på ett ålderdomshem. I 63 år har paret kojefors varit gifta. Men den S-ledda kommunen, Eskilsuna,  säger nej. Makan Gunnel, 84 år, har blivit så sjuk att hennes 94-årige make, Arne, inte längre kan eller orkar ta hand om henne i hemmet.

Kommunalrådet Jimmy Jansson vill knipa poäng på att ” kommunens handläggare har nu fastslagit att  de [paret Kojefors] båda har tillräckliga behov för ett boende”. Facebookgruppen har således avvecklats.

Det är tråkigt att tjänstemän hotas och kränks via e-post eller telefon, trots att de följer rikslagar och  kommunens föreskrifter. Det stämmer att kommunen kan inte lägga sig i det enskilda ärendet men de kan revideras reglerna och lösa problemen till nästa gång. Något de fortfarande har inte gjort. Utan väljer istället att skylla ifrån sig.

Samtidigt måste man lösa paret Kojefors problem för att de inte kan vänta på en . ”En optimal lösning”  för paret blev att sjukförklara maken. Självklart ska man hitta en lösning. Men  lösningen kom till att befästa kommunens ursprungliga ståndpunkt. Jimmy Jansson menar att något annat skulle rubba likhetsprincipen. Han vill väcka vår medkänsla genom att spela på rättviseargumenten ”Samtidigt står andra äldre personer före i kö för att på grund av liknande behov få ett boende. Vi tycker att principen om att boenden erbjuds i den ordning behov uppstår ska gälla. Det är i sig en rättvisefråga att var och som bedöms ha behov av boende får det utifrån behov och turordning och inte utifrån att politiken går in och prioriterar eller att media styr vem som ska få stå först i kön”.

Men media har styrt. Och politikens roll är att förändra. Vad har vi annars politiker för?  I det här fallet har politikerna dessutom ingripit i det enskilda fallet vilket de enligt lagen inte får göra. Men vad lagen säger och vad är rätt är två helt olika saker. Om någon borde veta så är det jag. Det är en av anledningarna till att jag blivit politiker. Jag är trött på att praktisera lagar som är förelegade, diskriminerande och obegripliga. Jag vill vara med och påverka. Jag vill att alla prioriterar människan, inte reglerna. Följer du min blogg så kommer du i fortsättningen läsa mer om vad jag vill att samhället ska prioritera.

Jag ogillar dessutom de rödgrönas rättviseargument. Jag återkommer till det i ett framtida inlägg.

Jimmy skriver att frågan har fått stora porportiner. Om det gällt hans egna föräldrar hade han tyckt likaledes då eller?

Ytterst handlar det om en ekonomisk fråga och för att få komma till ett särskilt boende krävs ett biståndsbeslut från kommunen. Snittkostnaden per plats ligger på över en halv miljon kronor. Det man glömmer oftast i de ekonomiska kalkylerna är nyttan och den positiva påverkan som ett parboende har. Kommuner som tillämpar ”parboendegaranti” märker en ökad livskvalité hos åldringarna. Dessutom tycker dessa kommuner att boendeformen inte har  medfört ökade kostnader, vilket är en farhåga hos flera av de kommuner som i dag väljer att inte erbjuda gemensamt boende för äldre par. Av landets 290 kommuner har 213 valt att delta i undersökningen. Av dem uppger 44 kommuner att de alltid erbjuder möjligheten till parboende. Antalet kommuner som ”till en viss del”  erbjuder möjligheten till parboende är större

Par ska –  oavsett hur lång tid de har bott ihop – ska fortsätta eller börja bo ihop även endast den ena är i behov av vård eller måste  flytta till en äldreomsorg. Man kan inte omyndigförklara äldre. Mer självbestämmanderätt åt människor i alla åldrar.

Om det verkligen är självklart att paret Kojefors skall bo ihop så förstår jag inte hur kan samtidigt tycka att det är helt i sin rätta gång att de väntar över två månader för att få bo ihop. Det ska inte självklarheter ta. Han skriver att politiken ska inte lägga sig i det enskilda fallet vilket är helt rätt och sedan skriver han att politiken pressade tjänstemännen för att lösa frågan.

Jimmy skriver att  S- politiker stödjer sig på lagstiftningen och gör allt vad de kan för att skapa förutsättningar utifrån den. Jag fann inget i hans inlägg som inger hopp  om att den socialdemokratisk ledda majoriteten kommer att göra något för att även andra par i framtiden får bo ihop om de själv vill.

Jimmy kritiserar Göran Hägglund för att lägga sig i kommunens angelägenheter. Han skriver  att Göran Hägglund ”struntar i vad de egna beslutade lagarna säger om hur kommunerna ska hantera frågor av detta slag.”  Det stämmer Jimmy, det är kommunen som skall hantera dess frågor. Så varför skriver du sedan att du gärna ha sett att Göran Hägglund stiftar en lag som reglerar dess frågor. du tror inte att han kommer att göra det , men om han gör det så välkomnar du det och ”gladeligen kommer att följa” (något jag starkt betvivlar). Men var det inte så att Göran/staten inte ska lägga sig i och att frågor av detta slag är vår/kommunens angelägenhet. Kan någon förklara det för mig? Jag begriper inte sådana utspel.

Vad menar han med ”Vi stödjer oss på lagstiftningen och gör allt vad vi kan för att skapa förutsättningar utifrån den”.  Är det därför kommunen plötsligt fann att maken också har vårdbehov? Ska vi göra samma sak med alla i deras situation? Hade han haft vårbehov från början så hade det inte funnits något problem. Men problemet skapades när maken visade sig vara frisk och inte i behov av vård. Två månader senare är har han vårdbehov. Antingen fabricerar ni vårdbehovet eller så har sättet ni hanterade hans ärende gjorde honom sjuk.

Jimmy skriver att partiets  besked är att paret Kojefors kommer att få bo ihop.  Enligt honom har paret nu sagt ja till att stå i kö för var sin lägenhet i samma hus och nej till att bo tillsammans i samma lägenhet i ett demensboende. Jimmy hävdar att  kommunen handlagt ärendet snabbt och att paret Kojefors kommer att få bo ihop på det sätt som de nu också själva tackat ja till. Jag tolkar det som att de inte får bo på det sätt de vill. Att bo i var sin lägenhet är inte att bo ihop, Jimmy.

Jag förstår att paret är trötta nu och av de två förslag som de fick från kommunen var de tvungna att välja den som gör minst ont. Jag är glad för deras skull om det är de fått det de vill. Paret Kojefors ärende är kanske avslutad nu, men problemet är inte löst ännu.

Jag avslutar med Alex Voronovs ord.

Rätten att få fortsätta bo ihop med sin maka eller make borde vara självklar. Det är inte en fråga om tycke och smak, organisation eller resursbrist utan om ren anständighet. Krävs det lagstiftning för att kommunen ska ge de boende på ett äldreboende tillräckligt med mat? Nej, ingen skulle komma på tanken att sätta de äldre på svältkost bara för att socialtjänstlagen inte säger exakt hur många gram mat de boende är garanterade.

Tyvärr ser det ut som att en del kommuner resonerar just så i frågan om sammanboende och därför är förmodligen en lagstiftning av nöden. De kommuner som redan inser att det är omänskligt att tvinga isär äldre gifta par påverkas inte. Men uppenbarligen finns det kommuner som behöver riksdagens hjälp för att agera anständigt.”

Media: Ab, E-kuriren, Ekuriren#2, Folket, Folket #2, Svt, SR
Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , ,

Read Full Post »

SVT berättar hur Eskilstuna säger nej till att Arne, 94, ska bo med sin fru. Se inslaget nedan.

Jag kräver att politikerna och tjänstemännen i Eskilstuna löser det. Jag hoppas att sossarna i Eskilstuna tar ut sina huvud ur sanden och sluta med deras anklagelser och bortförklaranden och agera för att lösa situation redan för Arne och Gunnel.

Detta är primärt en fråga för kommunerna, men när kommunerna inte alltid tar sitt ansvar bör man överväga lagstiftning med en parboendegaranti.Idag presenterar Barbro Westerholm en rapport som visar att det bara är 44 kommuner i Sverige som garanterar att äldre par kan fortsätta leva tillsammans då ene maken är i behov av ett äldreboende.

Allt tyder på att erfarenheterna från de kommuner som låter äldre par flytta gemensamt till äldreboende är goda. Det handlar inte om många par per kommun och medför därför endast marginella kostnader eller besvär för kommunen att ordna. Men för det enskilda paret handlar det om livskvaliteten och tryggheten under de sista åren i livet.

I våra

Alliansregeringen har avsatt en halv miljard kronor om året i investeringsstöd för fler äldreboenden och trygghetsboenden för äldre. Dessa pengar kan bidra till mångfald och flexibilitet i boendet för äldre. Vi anser det som angeläget att varje kommun inventerar vilka lägenheter i de äldreboenden som finns i kommunen som är, eller kan göras, lämpliga för parboende. När nya äldreboenden planeras och byggs bör en del av dessa anpassas till äldre makar med olika behov och önskemål.

Antingen menar vi allvar med självbestämmanderätt för alla eller så är det bara tomma ord.

Läs mitt tidigare inlägg om valfrihet och bestämmanderätt i äldreomsorgen

Read Full Post »

Ledaren i Ekuriren igår hade rubriken: vadå utbildningsnivå?  diskuterar skola, utbildning och ekonomi. Jag håller med författaren. Skolan måste lämnas ifred och den måste kunna planera och ta beslut utan att det behöver ta så lång tid. Det är en av anledningar till att friskolorna är mer attraktiva. De har har kortare till beslut.

Vi behöver konkurrenskraftiga skolor i Eskilstuna. Man får aldrig tappa initiativkraften. Skolan måste bli mer tilltalande, närmare eleven och på dess villkor, anpassad till vår tid. Den ska skapa möjligheter och uppmuntra kreativitet och entreprenörskap. Läromiljön skall anpassa till elevgruppen. Skolan skall undvika resursfördelnings diskussioner. Skolan skall rekrytera de bästa lärarna och bästa rektorer.

Ledaren diskuterar även lärlingsplatser. Det är nog på tiden att vi erkänner att alla har inte läshuvud. Det är verkligen på tiden att  de praktiska utbildningarna värderas lika högt som de teoretiska.  Lärlingsutbildningar är ett utmärkt sätt att erhålla den kunskap som näringslivet har ropat efter. Unga måste ingå i en nära och stark relation mellan arbetskraft och arbetsmarknad. De måste få en ordentlig koppling till den lokala arbetsmarknaden. Vi måste öka antalet lärlingsplatser. Centerpartiet har länge påpekat att det är viktigt att unga kan få in en fot på arbetsmarknaden, lärlingsanställning är ett tydligt sätt att sänka trösklarna för unga genom att de kan få ett jobb till en lägre lön. Lärlingsanställning är en ny tidsbegränsad anställningsform, gymnasial lärlingsanställning.

Read Full Post »

Idag skriver tidningen Folket att Eskilstuna kommun sköter sig men det finns inget de inte kan bli bättre på. På papper se det så i alla fall. På papper kan man se att det pågår en mängd insatser för att integrera barn och ungdomar.  Jag själv har både barn och ungdomar, känner fler ungdomar än vuxna och umgås med många barnfamiljer. Ingen har märkt att en sådan satsning pågått eller pågår. Varför? Jo, för att kommunen och sossarna tror att de kan driva dessa satsningar utan någon hjälp av målgruppen. Målgruppen har många starka och inflytelserika medlemmar som kan användas för att påverka, skapa samverkan och förbättra kommunikationen.  Men vad vet jag?

En annan sak som man kunde läsa var att Kommunen arbetade aktivt med jämställdhet , men effekterna har uteblivit. Läs och häpna:

Enligt Ekuriren har revisorerna tittat på följande områden.

  • Män anställda av Eskilstuna kommun tjänar runt 1 700 kronor mer än sina kvinnliga kollegor. Men skillnaderna minskar och om 15 till 20 år beräknas lönedifferensen upphöra.
  • Fler män än kvinnor är chefer högre upp i chefshierarkin – det vill säga avdelnings- och förvaltningschefer. De kvinnliga cheferna dominerar dock om man kommer ner på enhetschefsnivå.

Kvinnor ska behöva (enligt artikeln) 15-20 år för att få lika lön för lika arbete . Nej tack , säger jag! Det går på tok för sakta.  Jag vet inte vad som är problemet. Politikerna som styr kommunen säger en sak men själva inte följer det. Sossarna vill kvotera fler kvinnor i styrelser, när den kommun som styrs av de inte har tillräckligt många kvinnliga chefer. Borde de inte först städa framdör sin dörr.  Kan det vara så att det är bra att ha ojämlikhet för då röstar man på sossarna som lovar att utplåna det men för någon  ”konstig” orsak fortgår det för att man ska rösta vid nästa val om samma sak. Löften som aldrig infrias. Höj lönen för kvinnorna punkt slut. Får hennes manliga medarbetare 1700 mer i lön så betyder det att hon också skall få  det. Istället vill sossarna bygga en multiarena. Det är viktigare. Eller hur?

Read Full Post »

Arne Jonsson (C) skriver idag i tidningen folket ett replik på det Magnus Johansson (MP) skrivit den 25 Mars i samma tidning. Johansson vill flytta busstrafiken från Rademachergatan till kvarteret utanför Värjan. Det skulle innebära att Rademachergatan blev mer attraktiv och möjligheten till byte mellan olika busslinjer och tågtrafik förbättrades.

Arne välkomnar Johansson och Miljöpartiet i gänget. Det framlagda förslaget fanns redan i allians verksamhetsplan för 2008. Och det har Centerpartiet framförts i ett antal år nu. Det kanske blir något nu när vi är fler som tycker så.

Läs repliken här.

Read Full Post »

« Newer Posts - Older Posts »